Homenaje a Milton Friedman a un siglo de su nacimiento

Los cien años del nacimiento de Milton Friedman, premio Nobel de Economía en 1976 por sus estudios en las esfera del análisis del consumo, de la historia y la teoría monetaria, así como la de la política de estabilización económica, fueron recordados durante el debate organizado por la Embajada de Estados Unidos y por la Fundación Friedman. Tres fueron los disertantes (Pedro Buonomo faltó con aviso); dos exministros de Economía, Ignacio de Posadas e Isaac Alfie, y el diputado Iván Posada, antecedidos en la palabra por el representante de la Fundación Friedman, Felipe Caorsi, y la embajadora Julissa Reynoso.

Abriendo el juego, la diplomática tiró el guante recordando que como estudiante de Cambridge, ella había bebido en las fuentes de John Maynard Keynes más que en las del homenajeado. Así de entrada, quedó de manifiesto que como todo gran hombre y pensador que se atreve a ir contra la corriente de la época, Friedman ha tenido y tiene legiones de admiradores y de detractores, pero lo que nadie puede negar es su papel gravitante en el pensamiento económico del siglo XX. Sus ideas y postulados continúan teniendo profunda vigencia sin dejar por ello de provocar hondas discusiones. Semejantes a cuando a sus 36 años, en la Universidad de Chicago, se enfrentaba con argumentos que descolocaban a sus adversarios, quienes terminaron emigrando a la Universidad de Yale. Todo un conglomerado de economistas de postura keynesiana, incluido más de un premio Nobel, tal como lo recordara con amplio conocimiento Jorge Caumont, una vez llegado el momento de la interacción con la platea. Desde donde se escuchó también a otros conocidos economistas locales como Aldo Lema.

Iván Posada, más afín a las teorías keynesianas por sus preferencias políticas, citó parte de una columna de Paul Krugman, economista que se halla en la vereda de enfrente de Friedman, y que sin embargo en ese artículo hace consideraciones muy elogiosas del liberal.

Alfie se adentró en apreciaciones de orden más técnico, abundando sobre el contenido de sus más famosos libros como La Libertad de Elegir, La Teoría de los Precios e Historia Monetaria de Estados Unidos, sin dejar de traer los postulados de Friedman al mundo actual, haciendo referencia a la trampa de la liquidez. Eligió para definirlo ideológicamente algunas frases suyas tales como "quienes priorizan la igualdad sobre la libertad no obtienen ninguna de las dos cosas" y "se tiende a juzgar las políticas por sus intenciones, en vez de por sus resultados".

Por su lado, De Posadas prefirió hacer un enfoque más filosófico. Haciendo hincapié en el enigma de la libertad y un breve repaso sobre la historia y el desarrollo del hombre "que durante siglos vivió bajo la premisa del orden establecido, jerárquico, donde más que libertad el individuo tenía destino, premisas provenientes de la filosofía estoica". Luego se refirió a los dos cambios fundamentales introducidos por el cristianismo; la valorización de la libertad del ser humano y la concepción de que todo esto es parte de una revelación divina.

Finalmente, al acercarse a nuestro tiempo se preguntó sobre el porqué, fue tan corta la revancha del capitalismo después del fracaso y caída de los sistemas socialistas. Respecto de esa resistencia al pensamiento liberal, hizo notar que Milton Friedman da ciertas pautas como las que se pueden leer en su libro Capitalismo y Libertad donde habla de esa tendencia a contraponer realidades con modelos ideales. Esa idea de que el ser humano es distinto fuera y dentro del Estado.