Daniel Isgleas
El gobierno, a través del Ministerio de Defensa, reafirmó ayer que los militares deben respetar la verticalidad y subordinarse al poder político, luego que un grupo de oficiales cuestionó la decisión del presidente de trasladar los restos de Artigas.
El ministro José Bayardi envió anoche un claro mensaje hacia la interna del Ejército, al decir que "ningún oficial en actividad" podría cuestionar "una decisión política" del gobierno, sea el traslado de los restos de Artigas u otras medidas con las que se discrepa, como la baja asignación presupuestal y el hecho de autorizar la inclusión de homosexuales en las Fuerzas Armadas.
Horas antes, el subsecretario de Defensa, Jorge Menéndez, había reconocido públicamente que el gobierno sabe que un grupo de uniformados discrepa con la medida dispuesta por el presidente Tabaré Vázquez de llevar los restos de José Artigas del mausoleo al Edificio Independencia.
Sin embargo, Bayardi y Menéndez brindaron ayer versiones opuestas sobre un encuentro entre el jefe del Ejército, Jorge Rosales, y un grupo de oficiales, el viernes 17 en la Escuela Militar.
En ese encuentro, un oficial subalterno, autorizado a expresarse por el propio Rosales, le pidió que "cambie el rumbo" del Ejército con respecto a varias medidas que ha tomado la administración del Frente Amplio y que se entiende que son negativas para los militares, confiaron a El País fuentes castrenses.
FILTRACIÓN. El Ministerio de Defensa dispuso iniciar una investigación interna en el Ejército para determinar la forma como se filtró el contenido de lo conversado en esa reunión en la Escuela Militar.
La investigación se decidió porque fue una "reunión reservada" entre militares, cuyo contenido "no debió hacerse público", dijo Menéndez a El País. Así, desde la fuerza se cursó una orden escrita para que todos los oficiales asistentes a esa reunión, unos 40 y de distinta jerarquía, informen al mando sobre lo sucedido. En ese encuentro participó Rosales y todo el cuerpo de oficiales del centro de formación docente. Con esta investigación, lo que se quiere determinar con precisión es el contenido de la conversación de los oficiales con su comandante, explicó el subsecretario de Defensa.
El oficial que discrepó con Rosales no recibirá una sanción, confirmó Menéndez a El País, dado que brindó su opinión autorizado por su jefe.
-"¿Usted qué haría?", le preguntó Rosales al oficial.
-"Yo renunciaría", respondió el oficial.
-"Un capitán no abandona el barco en medio de la tormenta", retrucó Rosales.
-"Por lo menos, entonces haga un cambio de rumbo", respondió el oficial.
El viernes 24, en una parada de la avenida Acuña de Figueroa en Maldonado, apareció un cartel que decía: "Si tiene dignidad, entregue el barco".
Menéndez declaró que la decisión sobre el traslado de los restos de Artigas es "política" y que los oficiales deben respetar la "verticalidad" del mando.
RESPALDO. Ayer, el ministro Bayardi dio una versión distinta a la del subsecretario, al negar la existencia de la conversación entre Rosales y el capitán sobre el traslado de los restos de Artigas. "No estuvo nunca arriba de la mesa", dijo Bayardi, para afirmar a continuación que la versión publicada por El País forma parte de "una operación de retirados (militares) de Maldonado". Y restó entidad al movimiento. "Como he dicho muchas veces, los retirados están fuera de la actividad. Me parece bárbaro que operen, (pero) son retirados", subrayó el ministro.
Bayardi ratificó que el Poder Ejecutivo tomó la decisión política de trasladar los restos de Artigas en cuanto se apruebe la ley a estudio del Parlamento, y en un mensaje hacia la interna del Ejército, subrayó que "ningún oficial en actividad va a poder hacer ninguna consideración de naturaleza política" sobre las decisiones que se tomen en el gobierno. "Cuando el poder político, en el marco de la Constitución y la ley, toma una decisión, tomó una decisión", subrayó el ministro.
Bayardi respaldó a Rosales. Dijo que como ministro habilitó el intercambio de opiniones con los subordinados como forma "práctica" de relacionarse entre oficiales.
Museo "Casa José Artigas"
El gobierno se dispone a instalar un museo artiguista en el Edificio Independencia para dar un marco de mayor solemnidad a los restos del prócer que serán instalados en ese lugar.
El anuncio lo formuló ayer la ministra de Educación y Cultura, María Simon, luego de participar en la reunión del Consejo de Ministros
Para llevar adelante este proyecto ya se están recopilando documentos de la época artiguista, materiales con su firma, leyes y cartas, indicó la ministra. Simon dijo que estos materiales se exhibirán junto a la urna con los restos de Artigas. Esos materiales serán copias de originales (ver entrevista). Simon también confirmó que en el nuevo museo será mantenida la obra del artista uruguayo Manuel Espínola Gómez.
En la remodelación del Edificio Independencia "hay avances", dijo por su parte a El País el ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi. Por ejemplo, habrá más iluminación.
En cuanto el Parlamento apruebe la ley que autoriza el traslado de los restos, se dispondrá de inmediato que sean colocados en el nuevo emplazamiento, afirmó el ministro Rossi.
El Edificio Independencia posiblemente pase a llamarse "Casa José Artigas", según una idea que maneja el presidente Tabaré Vázquez. El presidente dijo ayer en la sesión del Consejo de Ministros que Artigas solía firmar solo con su nombre y apellido, sin el grado militar de general.
El archivo Artigas
El Archivo Artigas fue creado por la ley 10.491, del año 1944, como consecuencia de una idea del entonces senador Gustavo Gallinal, abuelo del actual senador Francisco Gallinal.
Este Archivo Artigas lleva publicados 36 volúmenes. El título de la ley era "Artigas, fundador de la nacionalidad. Se resuelve una edición de documentos relacionados con la figura del prócer".
La ley creó una comisión honoraria encargada de la dirección de los trabajos de investigación y publicación del Archivo Artigas. Su primer presidente fue Eduardo Acevedo, pero no llegó a ver el primer volumen publicado, porque muere en 1949 a los 90 años. El primer tomo se publicó en 1950, coincidiendo con el centenario de la muerte del prócer.
Desde su origen, el historiador Juan Pivel Devoto fue integrante de esta comisión y el principal promotor de los volúmenes del Archivo Artigas.
Aún sin definición sobre las frases
En el año 2001, el Parlamento aprobó una ley disponiendo que una comisión legislativa definiera las frases del ideario artiguista que debieron ser colocadas entonces en el mausoleo construido en 1977 en la Plaza Independencia.
En virtud de no haberse cumplido en ocho años con esa ley, el Senado resolvió el miércoles 22 integrar efectivamente esa comisión con representantes de todos los partidos políticos y bajo la presidencia del titular de la Asamblea General, Rodolfo Nin Novoa. A la vez, el cuerpo decidió fijar el 15 de agosto como plazo límite para definir qué pensamientos serían incluidos en el mausoleo.
Hoy, aún no se ha dispuesto el comienzo del trabajo de esa comisión, que deberá estar integrada por tres legisladores del Frente Amplio, dos del Partido Nacional, uno del Partido Colorado y uno del Partido Independiente, informaron a El País fuentes de la presidencia de la Asamblea General.
EN CONTRA. Quien alertó en medio de la polémica por el traslado de los restos sobre la existencia de una ley que nunca se había cumplido, fue el diputado frenteamplista Víctor Semproni (Espacio 609).
Semproni se opuso en un principio al contenido del proyecto de ley enviado al Parlamento por el Poder Ejecutivo. Y lo hizo por dos razones: considera que discutir sobre ese tema ahora "es inoportuna" por la proximidad de la elección nacional; y que una iniciativa en ese sentido debe tener "el mayor consenso posible" por la sensibilidad que despierta y por tratarse de los restos del prócer José Artigas.
Así, se espera que cuando el proyecto se analice en la Cámara de Representantes la primera semana de agosto el legislador tenga una participación protagónica en el plenario.
En el Senado, el proyecto se votó con la voluntad exclusiva de la bancada del Frente Amplio.