El presidente José Mujica dará a conocer mañana lunes en el Gabinete Productivo su proyecto de ley para gravar la tendencia de tierras.
En el Frente Amplio esperan con ansiedad la presentación de la iniciativa, para estudiar su contenido. Sin embargo, algunos sectores como Asamblea Uruguay, el Partido Socialista y la Vertiente Artiguista presentan algunos reparos respecto al cobro del impuesto a la tenencia de las tierras.
La Dirección Nacional de la Vertiente Artiguista definirá hoy su postura respecto al nuevo tributo. Sin embargo, el diputado José Bayardi dijo a El País que "las capacidades contributivas que pueda tener en el agro se deben pensar más por el lado de la renta".
El legislador agregó que puede resultar más efectivo el cobro de un impuesto atado a determinados niveles de renta que pudieran estar ubicados por encima de los US$ 200 mil al año.
También el Partido Socialista tiene algunas dudas respecto al planteo de Mujica. El senador Daniel Martínez dijo que su sector no está de acuerdo con la aplicación de medidas parciales, como puede ser el cobro de un impuesto a las grandes concentraciones de tierra.
Según Martínez, "en definitiva lo que plantea Mujica solo toca un aspecto del problema, pero puede ser parte de un menú de medidas globales que impliquen estudiar dónde están los problemas".
Asamblea Uruguay, sector liderado por el vicepresidente Danilo Astori, entiende que un impuesto a la tenencia de los campos no es la solución para evitar la concentración de las tierras en manos de algunos productores. En esa línea el diputado Alfredo Asti dijo a El País que la medida "puede tener un efecto contraproducente por la posibilidad de división de las tierras entre varios titulares".
En el otro extremo, el Movimiento de Participación Popular y el Partido Comunista avalan la propuesta del presidente Mujica. Los sectores, entienden que de esa forma se "evita la extranjerización de la tierra".