Duro golpe a instalación de consejo de las domésticas

La instalación del consejo de salarios del servicio doméstico volvió a trancarse una vez más y todo parece indicar que su convocatoria corre serio riesgo. Ayer, los delegados empresariales informaron al gobierno y al Pit-Cnt en el consejo superior que ninguna cámara es representativa de las patronales de este sector y que, por lo tanto, no pueden participar en la negociación.

La Confederación Empresarial del Uruguay (CEDU) se había propuesto la semana pasada en forma voluntaria para asumir la representación, pero sorpresivamente retiró su planteo ayer. Ahora el gobierno publicará un aviso en la prensa en busca de una delegación patronal.

La propuesta de CEDU, que representa a empresas del interior, causó molestia en la interna empresarial dado que no había sido negociada previamente. Tras una reunión realizada en la mañana, las trece cámaras que participan en los consejos de salarios decidieron no estar habilitadas para representar a los integrantes de unos 200.000 hogares que tienen servicio doméstico.

El directorio de CEDU tuvo en cuenta "opiniones jurídicas" de asesores de otras cámaras para tomar la decisión de dar marcha atrás. "Nos entusiasmaba el desafío, pero los estatutos no permiten representar a patrones que no están afiliados", comentó el dirigente Linng Cardozo.

Las delegadas del sindicato de trabajadoras domésticas, presentes en el lugar, se retiraron molestas. "Las cámaras no quieren que haya consejo de salarios doméstico y presionaron a CEDU para que no participe", dijo la dirigente María Estévez. El sindicato envió una carta al presidente Tabaré Vázquez hace algunos días, donde le recuerdan la "promesa" realizada durante la campaña elec-toral de instalar el consejo doméstico.

Desde CEDU se niega la existencia de presiones: "Nuestras decisiones son soberanas, no bancamos que definan por nosotros", aseguró Cardozo.

El director de Trabajo, Julio Baráibar, admitió que tendrá una "charla amistosa" con la directiva de CEDU para intentar un cambio de postura.

Si no hay delegación patronal, el gobierno negociará los aumentos sólo con las trabajadoras.

SIN ACUERDO. La sesión del consejo superior también resultó negativa en cuanto a la definición de la reglamentación de las licencias que las empresas deben pagar a los delegados sindicales, tal como quedó dispuesto en la ley de fueros aprobada a fines del año pasado. La idea es establecer un "marco general" a aplicar en los consejos de salarios.

Delegados de empleados y empleadores habían trabajado sobre el siguiente planteo: media hora de licencia por trabajador con un tope de 500 horas mensuales. No se reglamentaría la licencia en empresas de cuatro empleados o menos. Pero la propuesta no fue aprobada por el empresariado. Según supo El País, los sindicalistas creen que se retrocedió y que los delegados patronales que han negociado el tema durante las últimas semanas quedaron "mal parados" ya que las cámaras "bajaron el dedo" a lo discutido en ese ámbito.

La exigencia del gobierno de que los convenios salariales deban firmarse en el correr del próximo mes, no fue bien recibida ayer por empleados y empleadores. Algunos empresarios incluso están convencidos de que no se repetirá el altísimo porcentaje de acuerdos firmados en la ronda del año pasado.