Deuda de IMM trepó a US$ 94 millones

1/2

2/2

ANDRÉS LÓPEZ REILLY

Los US$ 30 millones de déficit que tuvo Montevideo en 2010, sumados a un acumulado de US$ 64 millones, hacen que la deuda de la Intendencia haya trepado a US$ 94 millones. La oposición manifestó preocupación por el balance municipal.

La Junta Departamental aún no comenzó el análisis a fondo del Resultado de Ejecución Presupuestal de la Intendencia de 2010 -correspondiente al último tramo de la administración del ex intendente Ricardo Ehrlich y a los primeros meses de la actual de Ana Olivera-, pero la oposición ya advirtió "incongruencias con la realidad y la inversión" en los números que fueron presentados.

De acuerdo al balance municipal, Montevideo recaudó US$ 512 millones durante el ejercicio 2010.

En comparación con 2009, la cifra supone un ingreso mayor para las arcas municipales por la caída del valor del dólar, aunque en pesos, la recaudación fue prácticamente la misma.

El gasto en los salarios se incrementó de un año para otro en más de US$ 17 millones. De acuerdo a su balance, la IMM tuvo pérdidas por US$ 30 millones durante 2010 e invirtió 21% de su presupuesto en obras.

Sin embargo, según informó a El País el edil colorado Mario Barbato, el déficit de la Intendencia fue de 4,2 % en 2010; el 54% de lo recaudado fue destinado a remuneraciones; 33% a gastos de funcionamiento y 3% a la Junta Departamental. Esto agota el 90% de sus ingresos de caja y deja un 10% libre para obras, explicó Barbato.

Sin embargo, la inversión sumada a los gastos comprometidos -que generan el pasivo- fue de 14,2%. (El déficit real es de 4,8%, pero una menor inversión de lo previsto en Saneamiento y Vialidad hizo que se contabilice un 0,6 % menos).

Barbato dijo que el déficit de US$ 30 millones de 2010 se suma a una deuda acumulada de US$ 64 millones. Esto incluye los gastos de saneamiento.

"En una visión general, lo que más nos preocupa es el cierre deficitario que revierte la tendencia que venía de 2009 y que entendíamos era alentadora para terminar de sacar a Montevideo de una situación de déficit que se arrastra desde hace ya más de 20 años", declaró el edil colorado Mario Barbato.

Desde tiendas nacionalistas, en tanto, el edil Álvaro Viviano dijo a El País que "la ciudadanía no advierte por ningún lado lo que se dice que se gastó en obras, donde es notoria la falta de inversión en vialidad, en infraestructura y en el cumplimiento de los servicios básicos que presta la administración, como por ejemplo en la limpieza de la ciudad, que se presenta cada día más deteriorada".

El legislador de Alianza Nacional dijo que la Junta analizará los números "con muchísimo cuidado" y que "vamos a hurgar a fondo para conocer el verdadero estado económico de la Intendencia, del cual tenemos serias dudas".

"Nos parece, a priori, una manifestación política irresponsable, como también nos parece absolutamente irresponsable la administración de los recursos de los montevideanos, que en el año 2010 generó un déficit de US$ 30 millones en las arcas municipales", dijo Viviano.

"La diferencia sobre lo que se dice que se invirtió está en gastos de funcionamiento y salarios", aseveró.

Por otra parte, el edil del Partido Nacional dijo que la Intendencia cambió el modo de presentar su balance "en función de sus intereses políticos" y que "pretende hacer pasar endeudamiento por inversión". "Esto ocurre por ejemplo con los préstamos del BID, con los que se financian las obras de vialidad y saneamiento", precisó.

ADEOM. En tanto el dirigente de Adeom Álvaro Soto (Partido de los Trabajadores) dijo a El País que el balance de la Intendencia demuestra el "fracaso" de las negociaciones salariales entre la administración y el sindicato.

"Lo único inamovible para la Intendencia es su política salarial y las sanciones para los funcionarios que pararon durante la aplicación del decreto de esencialidad en diciembre del año pasado", sostuvo el ex presidente del sindicato de los municipales.

En tanto, el secretario general de Adeom, Camilo Clavijo (Partido Comunista) anticipó que las negociaciones iniciadas con la administración serán analizadas hoy por el Ejecutivo sindical.

Según el balance presentado la semana pasada a la Junta Departamental, la Intendencia de Montevideo recaudó US$ 512 millones durante el ejercicio 2010 y tuvo un déficit de US$ 30 millones en el mismo período.

Por concepto de Contribución Inmobiliaria se recaudaron US$ 115 millones. En tanto, los ingresos por Patente de Rodados -el segundo tributo de importancia del gobierno departamental- le reportaron US$ 85 millones a la comuna, a valores actuales del dólar.

El balance municipal señala que en salarios se gastó el 50% del presupuesto y que la inversión neta fue de 21%. Sin embargo, la oposición asegura que el gasto en remuneraciones fue de 54%, en gastos de funcionamiento 33% y en inversiones de tan solo 14,2%, donde se incluye un 4,2% de déficit.

Durante 2010 la Intendencia de Montevideo recaudó US$ 8.200.000 por multas de tránsito aplicadas, según se desprende de su balance de ejecución presupuestal presentado la semana pasada a la Junta Departamental.

Esto representa unos US$ 800.000 más de lo que preveía la administración municipal para ese ejercicio.

En 2009, en tanto, la recaudación por multas fue similar: US$ 8 millones a valores actuales de la divisa norteamericana, con un ingreso de US$ 41.000 por encima de lo previsto por las autoridades.

A su vez, en lo que refiere a multas por circular sin la patente paga, Montevideo recibió US$ 195.000 en el ejercicio 2009: US$ 27.000 más de lo que había estimado.

Por el mismo rubro, un año antes ingresaron a las arcas municipales US$ 148.000, lo cual representa US$ 70.000 menos de lo que había calculado recaudar en ese ejercicio la administración Ehrlich.