Brenta critica intención de COFE de "escrachar" al ballet del Sodre

En una entrevista telefónica con EL PAÍS digital el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, sostuvo que "sería un grave error" que COFE cumpliese su amenaza de realizar un "escrache" mientras se celebra la función de la Gala del ballet del Sodre.

Sigue un resumen de la entrevista.

¿Qué opinión le merece la movilización que anunció COFE para mañana, durante la función del Ballet del Sodre?

Eduardo Brenta - No tengo conocimiento de la movilización. Yo recibí una nota hoy de COFE, en la cual se realizan una serie de consideraciones respecto al proyecto de ley presupuestal, pero en la misma no hay ninguna referencia a una movilización. Por lo tanto, yo desconozco que exista.

En caso de ser cierta, sería un grave error, (porque) me parece que no se está teniendo en cuenta la sensibilidad de las personas y particularmente del director del Ballet del Sodre (Julio Bocca), que ha venido desarrollando una tarea casi voluntaria y de una entrega que jerarquiza al país.

¿Por qué COFE sigue aplicando medidas de lucha, si en la última mesa de negociación hubo avances, según los propios integrantes del sindicato?

EB - No comprendemos. Se nos envía una nota diciendo que el Presupuesto no reconoce la negociación colectiva. Eso fue incluido a texto expreso, lo dice la ley. La promoción de la negociación colectiva es una decisión de nuestra fuerza política y deducir que se ha obviado o violentado, da la impresión de que no se comprenden los procesos. Quizá haya malas interpretaciones a los textos; pero no se puede poner en duda la voluntad del gobierno. Francamente no se entiende.

COFE pretende eliminar el artículo 67, que refiere al ingreso de funcionarios públicos a través del derecho privado…

EB - Se pretende disponer de una herramienta que otorgue flexibilidad. La Oficina de Servicio Civil y la Oficina de Planeamiento y Presupuesto han propuesto este mecanismo que le da al trabajador una situación beneficiosa, porque van a tener una cobertura, en términos de acceso al salario vacacional y al despido, que no la tendría en el marco de los contratos de función pública.

¿De parte del gobierno se descarta la eliminación del artículo 67?

EB - En nuestra opinión, no se han dado argumentos ni existen motivos para rever esa situación.

¿Qué margen de negociación queda con COFE ahora?

EB - Para nosotros, la negociación nunca va a estar cerrada, porque nuestra voluntad de promover el diálogo es permanente. Pero reconocemos que resulta difícil negociar cuando no queda muy claro dónde están los puntos en los que se podría acordar.

Nos parece que hay alguna intención de darle una excesiva centralidad a la situación de COFE, que en realidad es la situación de los funcionarios de la Administración Central: es un sector de trabajadores, muy respetable, pero que debe ser el 15% de los trabajadores del Estado. Con el resto se está trabajando con normalidad. Me parece que esta opinión que sostiene COFE no refleja la realidad global.