Bloquean ingreso en INAU por 4 días

1/1

E. BARRENECHE / P. BESADA

Los trabajadores del INAU resolvieron ayer ocupar por cuatro días el Hogar Puertas en una movilización inédita en este organismo. Hoy el Directorio analizará la medida de esencialidad, dijo a El País la presidenta del organismo, Nora Castro.

El juez de Menores, Hugo Morales, advirtió que si la medida gremial obstruye algún fallo de la Justicia presentará una denuncia penal.

Ayer, en una asamblea con los delegados de todos los centros de la capital, el sindicato del INAU resolvió iniciar hoy la ocupación del Hogar Puertas durante 96 horas. Actualmente, el centro retiene a 31 internos en tres celdas de cuatro metros por cuatro. La medida impide el ingreso de más jóvenes y se mantiene "a no ser que haya algún desagote" de internos, según el presidente del sindicato, Joselo López.

Además, hoy se llevará a cabo el Plenario Nacional de Delegados del sindicato, donde se habilitará a que se ocupen "todos los servicios que estén sobrecargados de jóvenes y que tengan la capacidad para ocupar, de manera que no entren más gurises" al sistema, señaló López.

En tanto, la presidenta del INAU, Nora Castro, dijo ayer a El País que el instituto no había recibido aún la información de la ocupación, y que solo habían escuchado "trascendidos de prensa". Con respecto a las medidas que tomaría el INAU ante la ocupación, así como un eventual decreto de esencialidad, Castro dijo que hoy se analizarían en el Directorio.

El diputado del Frente Amplio Juan Carlos Souza afirmó a El País que el Directorio adoptó medidas para que otros programas del INAU sean utilizados como apoyo para atender esta emergencia. La idea, agregó, es habilitar el hogar de General Flores como una forma de bajar la sobrepoblación en el Hogar Puertas hasta que reingrese nuevo personal al organismo.

El Hogar Puertas ya había sido ocupado durante 48 horas la semana pasada, ante la protesta del sindicato porque allí había más de 30 reclusos cuando tiene capacidad para 12. El sindicato acordó levantar la ocupación una vez que el INAU redistribuyó los jóvenes en diferentes hogares y el número cayó a 24. Sin embargo, según López, a las cinco horas ya eran 30 los internos y dos días más tarde, 32.

En el Hogar Puertas funciona el Centro de Internación Transitoria (CIT), donde los jóvenes infractores son enviados por la Policía cuando son capturados. Allí esperan el fallo de un juez, que no debería demorar más de 48 horas, y luego deben ser enviados a otros centros de reclusión del INAU. Sin embargo, según López, "al estar todos los hogares sobrepasados, del CIT no se puede derivar para otros centros". El funcionario comentó que en ese centro llegó a haber hasta 42 adolescentes y que hay jóvenes que están allí hace dos meses cuando no deberían estar más de 48 horas.

Con el Hogar Puertas cerrado, se puede repetir la situación de que los menores deban ser retenidos en varias comisarías. Para López, "la administración tendrá que hacerse responsable de adónde van a parar los gurises" del INAU.

En tanto, la presidenta de la Mesa Intersindical de la Colonia Berro, Claudia Montenegro, afirmó que, cuando se ocupa el Hogar Puertas se comenzarán a derivar internos a la Colonia Berro. Por ello no descartan poner cupos o hacer movilizaciones, aunque por el momento no evalúan ocupaciones.

PROBLEMA. Tras advertir que las resoluciones de la Justicia son independientes de lo que haga el Directorio o del sindicato del INAU, el juez de Menores, Hugo Morales, dijo que si la medida gremial genera alguna dificultad en el cumplimiento de los fallos de los magistrados, presentará una denuncia penal.

El 5 de mayo de este año, los cuatro jueces de Menores intimaron al INAU a que sacaran a 21 menores que estaban alojados en comisarías mientras se remodelaba el Hogar Piedras destruido durante un motín.

Según fuentes judiciales, si el organismo no cumplía con esa orden, los magistrados ya habían decidido denunciar penalmente al INAU por desacato. Finalmente, el instituto derivó nuevamente los menores al Hogar Piedras dentro del plazo establecido por el jueces y el enfrentamiento interinstitucional se descomprimió.

Morales reconoció ayer que el Hogar Puertas contaba con un número "excesivo" de internos y advirtió que las autoridades del INAU deberán buscar una solución al problema creando nuevos cupos en otros hogares. "El INAU tiene que atender la demanda de la Justicia y no la del sindicato", afirmó el magistrado.

En el hipotético caso de que menores vayan otra vez a comisarías, Morales dijo que son situaciones "excepcionales e inadecuadas. Si las autoridades del INAU las justifican por algún motivo excepcional se tolerarán por un tiempo". Sin embargo, puntualizó que los magistrados de Menores no autorizarán esa medida extrema.

Para el juez de Menores, "no hay ninguna duda" que el alojamiento de menores en comisarías es una "medida antijurídica y violatoria del Código de la Niñez. Lo mismo opinamos sobre el alojamiento de menores en cárceles de adultos" como ocurrió en 2005 cuando 28 jóvenes fueron derivados al Penal de Libertad tras destruir el Hogar SER.

CAMBIO. El magistrado afirmó que en las últimas semanas ha caído el número de procedimientos realizados en Menores. En su turno anterior, que finalizó a mediados de agosto de este año, Morales envió al INAU un promedio de cinco adolescentes por rapiña.

El lunes 7, comenzó su turno tras una semana previa "tranquila. A eso se agrega que entre el lunes pasado y hoy (por ayer) solo hubo un procedimiento de un menor que no terminó en una privación de libertad. Hay una sensación de que disminuyó" la delincuencia juvenil, dijo.

El magistrado afirmó que no tenía información si ese fenómeno respondía a operativos policiales barriales.

Fuentes de la Jefatura de Policía de Montevideo indicaron a El País que no se están haciendo operativos especiales sino que se mantienen los patrullajes ordenados por el Ministerio del Interior el 1° de octubre de 2008.

Funcionarios del Hogar Desafío rechazaron ayer la versión de la madre de un interno, Daris Barbero, sobre que en ese centro se castigaba a los 23 menores y se le suministraba psicofármacos en forma obligada.

Radio El Espectador señaló ayer que Barbero presentó una denuncia penal contra el hogar del INAU donde se encuentra su hijo. Este fue recluido allí desde el mes de agosto por haber cometido dos delitos de rapiña. Además, El Espectador cita a una funcionaria del INAU que reconoce la existencia de irregularidades en ese hogar.

Una funcionaria del Hogar Desafío, que ayer atendió a Barbero, dijo a El País que el menor recibe medicación psiquiátrica recetada por un profesional.

Agregó que la madre del joven habló con la doctora en medicina general del Hogar Desafío, quien le mostró la historia clínica del adolescente y la medicación que éste recibía recetada por un psiquiatra. El Hogar Desafío carece de psiquiatra y cuando hay necesidad de un profesional en esa materia, los funcionarios llaman a uno de guardia que se entrevista con los jóvenes.

Según la fuente, Barbero se quejó ayer de los malos tratos que recibió su hijo durante una requisa realizada por el Grupo GEO durante un motín ocurrido en agosto, y no apuntó contra los trabajadores del INAU.

La fuente dijo que Barbero se entrevistó en la víspera con la subdirectora del Hogar Puertas. En la reunión la jerarca del INAU le trasmitió que el adolescente tuvo reacciones agresivas con sus pares o funcionarios.

Barbero admitió que su hijo no ingiere medicación psiquiátrica porque ella le aconsejó que no lo hiciera.

42 Es la cantidad de jóvenes que alojó el Hogar Puertas días atrás. Según el gremio, el hogar tiene capacidad para 12.

31 Es la cantidad de adolescentes que había ayer en el Hogar Puertas cuando los trabajadores decidieron ocuparlo.

Durante esta administración, no es la primera vez que se aloja a menores en otros centros estatales diferentes a los del INAU.

El 21 de junio del 2005, 28 menores fueron trasladados al Penal de Libertad luego de destrozar el Hogar SER durante un motín.

En 2006, 30 adolescentes fueron alojados en la Comisaría del Menor por falta de plazas en los hogares de la Colonia Berro.

En abril y mayo de este año, el sindicato de trabajadores del INAU prohibió durante varios días el ingreso de menores sometidos a proceso judicial en los hogares Desafío y Puertas. Esto derivó en que un grupo de jóvenes quedara alojado en comisarías durante algunos días.

El juez de Menores Hugo Morales denunció a los funcionarios del INAU porque entendió que podrían haber incurrido en el delito de "desacato", ya que por una medida sindical no permitían el cumplimiento de disposiciones de la Justicia de Menores. Sin embargo, en agosto, la Justicia archivó la denuncia a los funcionarios del INAU, ya que la fiscal entendió que los trabajadores no tuvieron intención de desobedecer órdenes judiciales, sino que llevaron adelante una medida gremial como consecuencia de la superpoblación de los hogares del organismo.

Además, ante las repetidas ocupaciones de los funcionarios en los centros de reclusión del INAU, en mayo de este año el gobierno decretó la esencialidad de los servicios de internación de menores infractores del INAU, medida que rigió durante 30 días.

Espero que el presidente no se siga llamando a silencio sobre este tema.

No solamente hay violaciones de los derechos humanos de los menores, sino también de los funcionarios del INAU, por tanto hay responsabilidad del directorio del INAU y del gobierno. El gobierno no ha demostrado sensibilidad en esta situación, que lesiona los derechos de toda la sociedad. Por otra parte, aunque es comprensible que los trabajadores extremen las medidas, creo que el Hogar Puertas no es más adecuado para tomarlas, porque allí los jóvenes esperan el fallo judicial, por tanto la ocupación desarticula ese proceso. Pero la ocupación es la única vía que tienen los funcionarios".

La ocupación es una consecuencia de la falta de diálogo entre el directorio del INAU y los funcionarios. Cuando concurrimos la semana pasada con la Comisión de Derechos Humanos al INAU, pudimos comprobar que la situación en la que están los menores es lamentable, infernal, y también los funcionarios se están jugando la vida todos los días. Hay un solo baño, el guardia tiene que abrirles las rejas para que salgan al baño y se enfrentan a un borbollón de jóvenes tras las rejas. Ni siquiera tenían colchones en ninguna de las tres celdas. En cuanto a la ocupación, siempre se desbordan los límites. Es una situación que no justifico pero que comprendo".

La medida del sindicato es un exabrupto. Hoy funciona una mesa de diálogo entre el Directorio del INAU y el sindicato para atender la situación compleja del organismo. Está en proceso el ingreso de nuevos funcionarios a la institución. Inclusive se está haciendo un llamado a término hasta diciembre de nuevo personal para habilitar un nuevo centro. Por eso nos llama la atención esta posición tan dura del gremio. Ellos son absolutamente conscientes de esta situación porque han charlado estos temas con el Directorio del INAU. Es dinamitar los puentes que pueden llevar a una solución transitoria del problema. Es una medida de presión fuera de lugar".