Aseguran que "cuesta" que Justicia incorpore normas

La senadora Margarita Percovich, del Frente Amplio, lamentó que el Poder Judicial no haya sido "más respetuoso" en materia de normas internacionales sobre derechos humanos, las que consideró que "le cuesta tanto incorporar". En el marco del seminario sobre políticas públicas y derechos humanos que se lleva a cabo en el Parlamento, la legisladora oficialista dijo que el Poder Legislativo ha actuado en ese sentido y que, por ejemplo, la ley de violencia doméstica sirve de "protección de los derechos humanos de las personas".

Percovich sostuvo que en el país "hay una concepción antigua" de lo que es el derecho internacional, por lo cual recordó que se ha mantenido una discusión con jueces y fiscales durante los últimos tiempos.

Afirmó que el sistema político en su conjunto debe dar una batalla cultural para defender a la población en materia de derechos humanos porque encuentra dos problemas: uno es en la Universidad, de quien dijo que "le cuesta" incorporar las normas internacionales en la materia; y otro es en el Poder Judicial, sobre quien afirmó que "no aplica" esas disposiciones.

Percovich dijo además que "a la izquierda le costó mucho incorporar el tema de los derechos humanos", en particular "toda la estructura jurídica internacional".

OPINIONES. Convencidos en su mayoría que hay que interpretar aspectos de la ley de Caducidad de 1986, sectores de oposición perteneciente al Partido Nacional y al Partido Independiente pidieron al gobierno que se negocien algunas modificaciones para permitir un amplio respaldo a la iniciativa oficialista que se encuentra a estudio del Senado, de forma tal que constituya una señal para el Poder Judicial.

Durante el seminario, organizado en el Parlamento por la comisión de derechos humanos que preside Beatriz Argimón y por el sistema de las Naciones Unidas en Uruguay, representantes de los cuatro partidos con representación parlamentaria opinaron sobre la coyuntura y, en particular, sobre la ley de Caducidad y las intenciones del gobierno para interpretarla.

Por ejemplo, el senador nacionalista Francisco Gallinal pidió al Estado que tenga una actitud activa en la materia porque quienes necesitan de su acción se encuentran en un nivel de desprotección o vulnerabilidad.

El senador blanco dijo que la sociedad debe aproximarse a la "utopía" del "nunca más" y que si se logra eso a partir de los debates que se procesan se habrá avanzado.

OPCIONES. Gallinal destacó el hecho de que a partir de la asunción del nuevo gobierno se hayan abierto nuevas instancias que, aún como representante de la oposición, debe valorar. Dijo advertir que el Poder Legislativo tiene cuatro alternativas respecto a la ley de Caducidad: derogarla, anularla, interpretarla o no hacer nada. Se inclinó, entonces, por interpretarla dado que consideró que ello traerá cosas positivas.

Gallinal aclaró que la nueva ley debe ser interpretativa y no modificativa, para que tenga el carácter retroactivo que no provoque dudas en el Poder Judicial.

Dijo que es partidario de una interpretación de la ley 15.848 porque la misma "no ha sido bien aplicada" en estos años. Aún si lo hubiera sido, se debe interpretar por la carencia de elementos que han aparecido ahora, dijo.

Luego, el presidente del Partido Independiente (PI), Pablo Mieres, consideró que el Poder Ejecutivo interpretó de forma "sobredimensionada" la ley y sostuvo que la caducidad "no es total e irrestricta", afirmando que hasta el presente ha predominado "una interpretación subjetiva" sobre la norma.

Advirtió al actual gobierno que no caiga en "la tentación" de que, como cuenta con mayorías, haga "flexibles" los alcances de la ley y "estire los principios generales del derecho" para "llevar adelante otros objetivos".

El diputado del Foro Batllista (FB) Alberto Scavarelli opinó que el hecho de que haya habido hallazgos "confirmó la barbarie de aquellos años" y trazó un paralelo entre los hechos protagonizados por ambos bandos.

"La legislación —y la nación—decidió decir hasta aquí fuimos, abrimos las puertas de las cárceles, no entrará más nadie por este tema. La legislación decidió suspender el castigo, pero nunca se decidió olvidar ni perdonar", afirmó.

"La misma gente que hoy pasa planitos o dibujitos, a quien estaba hace pocos meses en la Comisión para la Paz no le mandó nada", sostuvo luego, en alusión al actual Secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández.

"Ojalá todos los que cobardemente ocultan de un lado y de otro, por temor a quedar a la intemperie, nos dieran toda la información que falta desde hace tiempo. Desde fortunas sin aparecer, a cuerpos que no sabemos dónde están, o a símbolos patrios de los que no hemos sabido más", agregó.