OPINIÓN

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Después de 2016, nadie dará ni debería dar nada por sentado, pero en este punto, Joe Biden está fuertemente favorecido para vencer a Donald Trump, posiblemente por un deslizamiento de tierra. Sin embargo, el partido de Trump aún puede estar en condiciones de infligir un daño enorme a Estados Unidos y al mundo durante los próximos años.

Por un lado, si bien los demócratas también se ven favorecidos para tomar el control del Senado, las probabilidades no son tan altas como en la carrera presidencial. ¿Por qué? Porque el Senado, que otorga al votante promedio en Wyoming 70 veces más peso que al votante promedio en California, es un organismo profundamente poco representativo.

Y parece que un presidente que probablemente está a punto de convertirse en un pato cojo, y que perdió el voto popular incluso en 2016, junto con un Senado que representa a una minoría del pueblo estadounidense, está a punto de instalar una supermayoría en la Corte Suprema.

Si desea una vista previa de lo mal que puede ir esto, mire lo que está sucediendo en Wisconsin.

En 2018, los votantes de Wisconsin eligieron a un gobernador demócrata. Una gran mayoría (53%) también votó por legisladores demócratas. Pero dada la forma en que se dibujan los distritos del Estado, los demócratas terminaron con solo 36 de 99 escaños en la Asamblea estatal. Y el poder judicial electo de Wisconsin también está dominado por republicanos.

Probablemente no le sorprenderá saber que el Partido Republicano de Wisconsin ha tratado de usar su poder restante para socavar al gobernador Tony Evers. Lo que quizás no sepa es que esta toma de poder se está volviendo letal.

Verá, Wisconsin está experimentando un aumento aterrador de coronavirus, que parece encaminado a igualar la ola que golpeó Arizona en el verano. Arizona finalmente contuvo ese aumento con mandatos de máscaras, cierres de bares y límites a las reuniones en interiores. Pero la legislatura republicana de Wisconsin ha obstruido los intentos de Evers de hacerse con el control de la pandemia. Y el miércoles pasado, un juez republicano bloqueó una orden que limitaba el número de personas que pueden reunirse en bares y otros lugares públicos.

En Wisconsin, entonces, un partido rechazado por los votantes está logrando infligir un daño inmenso, probablemente incluyendo cientos de muertes innecesarias. Y algo similar, pero mucho peor, podría ocurrir fácilmente a nivel nacional.

En primer lugar, aunque Trump tiene muy pocas posibilidades de ganar el voto popular, aún podría lograr una victoria en el Colegio Electoral. Si lo hace, podría ser el fin de la democracia estadounidense.

Un resultado más probable es que Trump pierda, pero los republicanos ocupen el Senado. En ese caso, sabemos exactamente lo que sucederá: sabotaje fiscal a gran escala. Es decir, el Partido Republicano, que ha sido completamente indiferente a los déficits presupuestarios bajo Trump, redescubrirá repentinamente los males de la deuda pública y bloqueará todos los esfuerzos de una administración de Biden para mantener la economía y los niveles de vida frente a una pandemia.

E incluso si los demócratas toman tanto el Senado como la Casa Blanca, es casi seguro que se enfrenten a una Corte Suprema de 6-3, es decir, una corte dominada por personas designadas por un partido cada vez más extremista que ha ganado el voto popular solo para presidente, una vez en las últimas tres décadas.

En las audiencias de la jueza Amy Coney Barrett, candidata de Trump a la Corte Suprema, los demócratas, con razón y de manera comprensible, han criticado la posibilidad de que un tribunal de ese tipo utilice argumentos transparentemente falsos para revocar la Ley del Cuidado de salud a bajo precio (Affordable Care Act, ACA), lo que provocó que decenas de millones de estadounidenses perdieran la cobertura de seguro médico.

Pero yo diría que la mayor amenaza que planteará este tribunal es la política medioambiental.

Póngalo de esta manera: el poderoso empresario Charles Koch está invirtiendo millones para intentar confirmar a Barrett. Eso no se debe a que se oponga apasionadamente al derecho al aborto o, probablemente, incluso porque quiera que se anule la ACA. Lo que está buscando, sin duda, es un tribunal que bloqueará la regulación gubernamental de las empresas y, sobre todo, un tribunal que paralizará los esfuerzos de la administración de Biden para tomar medidas contra el cambio climático.

Efectivamente, durante su audiencia, Barrett, cuando se le preguntó sobre el cambio climático, pronunció las temidas palabras: "Ciertamente no soy un científico". En este punto, todos saben lo que eso significa. No es una expresión de humildad; es una señal de que el orador tiene la intención de ignorar la ciencia y oponerse a cualquier intento de evitar la mayor amenaza que enfrenta la humanidad.

Es difícil exagerar lo peligroso que será si el poder de la Corte Suprema termina usándose para socavar la protección ambiental. Biden ha dejado en claro que la acción climática estará en el centro de su agenda económica. Y esta acción no llegaría demasiado pronto. Ya estamos empezando a ver los efectos del calentamiento global en forma de incendios e inundaciones, y si desperdiciamos los próximos años probablemente será demasiado tarde para evitar una catástrofe.

En otras palabras, si una Corte Suprema repleta de republicanos bloquea una política climática efectiva, no será solo un ultraje, será un desastre, para Estados Unidos y el mundo. Así que no se puede permitir que eso suceda. No importa toda la charla sobre las normas (que, de todos modos, solo parecen aplicarse a los demócratas). Lo que está en juego aquí podría ser el futuro de la civilización.