Sábado 22.09.2007, 12:20 hs. | Montevideo, Uruguay
 
INICIOCONTACTOMI PERFILPUBLICIDADEL PAIS MOVILEL PAIS LEIDOFAVORITOSPAG INICIO
BUSCAR
en
en internet
BUSCADOR AVANZADO
Que Pasa  | enviar nota |  | imprimir nota |  | agrandar texto |  | achicar texto |
Mauricio Coitiño, integrante del grupo por la diversidad sexual Ovejas Negras
"El casamiento tiene que cambiar"
El proyecto de ley que formaliza el concubinato, incluyendo el formado por parejas homosexuales, es para Coitiño simplemente una ley que no discrimina entre ciudadanos.

XIMENA AGUIAR

El proyecto de ley que crea la figura de unión concubinaria sin distinción de género u opción sexual recibió la aprobación del Senado, del poder Ejecutivo (en dos artículos sobre prestaciones del Estado que necesitaban su aprobación) y tendría mayoría para ser aprobada en la cámara de representantes. Mauricio Coitiño, integrante del colectivo Ovejas Negras, apoya la propuesta como "un paso más en el respeto a la diversidad sexual y a las garantías de los derechos de las personas gays, lesbianas, bisexuales o transexuales". A nivel personal, todavía no ha decidido con su pareja qué decisión tomarán.

-¿Se mezclan en esta ley dos temas distintos, el nuevo estatus civil y la equiparación de derechos entre parejas heterosexuales y homosexuales?

-Acá no hay dos asuntos, hay un asunto solo. Se está legislando el derecho de las parejas que eligen unirse en concubinato y simplemente lo que hacen los legisladores es extender ese derecho a todos los ciudadanos, a todas las parejas, sin distinción de cuál es el sexo de las personas que integran esa pareja y cuál es su orientación sexual. Lo único que hace la ley es garantizar un derecho sin discriminar. Es absolutamente coherente con la legislación en contra de la discriminación que existe en Uruguay y con los tratados que ha firmado.

-¿Se vincularon con los legisladores para conseguir una redacción que los incluyera?

-Sí, hay activistas que han estado en el proceso de redacción, en particular convocados por la senadora Percovich, aunque Ovejas Negras no se había formado como grupo cuando se inició la redacción de este proyecto.

-A nivel de jurisprudencia, ¿ya hubo sentencias que contemplen el vínculo entre personas del mismo sexo?

-Yo recuerdo un caso en el que, en un accidente de tránsito murió un integrante de la pareja y el otro demandó por daño moral. La Suprema Corte reconoció el vínculo afectivo y resolvió a favor de la indemnización. Hay casos en que se consiguió que se extendieran beneficios sociales para las parejas de empleados de una empresa a una pareja gay, son casos aislados de empresas o de demandas o juicios que reconocen la relación de pareja que existe entre dos personas del mismo sexo.

-En la primera versión había artículos específicos para las parejas heterosexuales, que no se mantuvieron en la redacción final. ¿Eran en sí mismo discriminatorios?

-Sí, no cabe duda. El hecho de legislar diferente para las parejas según la orientación sexual de los integrantes hubiera sido discriminatorio.

-¿Esperan reformar también la figura del matrimonio?

-La figura del casamiento en Uruguay es otra legislación discriminatoria que sí, necesita un cambio. El código civil no dice en la definicióndel matrimonio que tienen que ser un hombre y una mujer, pero en artículos siguientes se empieza a hablar de marido y mujer, se da por sentado. Pero, por ahora, estamos concentrados en que salga la unión concubinaria, y en el derecho de las personas transexuales a que se reconozca en sus documentos el género con el que se sienten identificados. Después veremos cómo seguimos.

-¿Se esritima cuántas parejas homosexuales quisieran aspirar a formalizar su concubinato?

-No, no hay estimativos.

-¿Será una manera de empezar a medir cuántos son?

-Podría ser, igual siempre va a estar la duda de qué porcentaje de parejas que vive en conjunto y construyen una vida juntos se decide a solicitar que se registre su unión. Porque no nos olvidemos que esto es voluntario.

-Entre los militantes, ¿son mayoría los que se inscribirían?

-Para muchos todavía es algo lejano, no se lo plantean. No se tomaría como una medida militante, es una opción de la pareja.

-¿Y tú, te inscribirías?

-Tendría que decidirlo con mi pareja, pero creo que tiene beneficios, porque defiende tus derechos: la sucesión en caso de la muerte de uno de los integrantes, el régimen de pensiones... Mejora tu calidad de vida porque te da más seguridad.

-Y también tiene obligaciones, como la pensión alimentaria. ¿No asustan?

-No, la verdad es que actualmente tenemos los mismos deberes que todos y menos derechos, así que sería más lo que ganamos.

Otras Ediciones
TODAS181815
volver arriba
ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 900 2338
Zelmar Michelini 1287, piso 4, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2008
Certifica Metric Medición de Tráfico Certifica.com
Powered by ANTELDATA Powered by ANTELDATA
Grupo de Diarios América Miembro de GDA, Grupo de Diarios de America