Expertos ven difícil alianza entre blancos y colorados

1/2

2/2

Varias voces nacionalistas y coloradas reclaman la unión de los partidos para la contienda municipal, una opción que los expertos ven poco viable por la vía formal. Sin embargo, no descartan que el Frente Amplio pierda la elección en Montevideo.

"Ha llegado la hora de votar juntos", escribió esta semana el expresidente colorado Jorge Batlle. "El pueblo y los dirigentes políticos tienen que advertir más que nunca que hoy lo que está en cuestión no es la divisa, sino la Patria", continuó el exmandatario, luego de criticar duramente al gobierno de José Mujica y al nivel de inseguridad "intolerable".

El expresidente Luis Alberto Lacalle también escribió una columna este viernes en la que apoya la eventual unión de blancos y colorados para la elección de Montevideo, una opción que considera de "sano pragmatismo" político.

Este mes, las autoridades del Partido Colorado tuvieron un gesto con pocos precedentes cuando visitaron la Casa del Partido Nacional para presentar una propuesta de balotaje municipal.

De todas formas, la alternativa planteada, así como la opción de formar un "lema accidental" para las municipales -idea a la que adhiere parte del Partido Nacional-, tienen poco futuro según varios expertos. En tanto, evalúan que el Frente Amplio podría perder el control de la capital pero no en base a reingenierías electorales sino por una pérdida de votos del partido de gobierno, sumada a un trasiego espontáneo de votos desde uno de los partidos tradicionales hacia otro, de forma similar a como ocurrió en Salto o Paysandú en las elecciones municipales de 2010.

La propuesta colorada consiste en reformar la Constitución para habilitar una segunda vuelta en las municipales. Si bien los partidos tradicionales no tendrían mayores problemas en presentar un proyecto de reforma constitucional, para lo cual se requieren dos quintos de los votos de la Asamblea General, unir a las elecciones nacionales de 2014 otro plebiscito, además del de bajar la edad de imputabilidad penal, no sería lo más recomendable.

El politólogo Daniel Buquet comentó que el hecho de ir a las elecciones nacionales convocando a un plebiscito "quizás no contribuya a la estrategia general de los partidos tradicionales". Por su parte, el politólogo Daniel Chasquetti dijo que "una reforma de esta naturaleza es muy difícil de sostener, porque es casi una reforma contra alguien, y eso el público no creo que lo reciba bien".

Pero el inconveniente principal de esta alternativa es que deberá ser para los 19 departamentos, cuando en realidad está pensada básicamente para Montevideo y Canelones. En los departamentos del interior donde el Partido Nacional es mayoría (hoy posee 12 intendencias), la doble vuelta puede jugarle en contra. De hecho, el senador y líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, ya rechazó la propuesta de balotaje.

Desde el sector Unidad Nacional del Partido Nacional se propuso otra opción: habilitar un lema "accidental" para las municipales de Montevideo en 2015, o votar blancos, colorados e independientes bajo el lema Partido Independiente. De esta forma no habría que reformar la Constitución, sin embargo, el mecanismo requiere un proceso de ingeniería electoral "muy complejo", según Chasquetti, debido a una "cláusula candado" incluida en la reforma constitucional de 1997.

Esa cláusula plantea que las personas que sean candidatas en las elecciones internas de junio no pueden cambiarse de partido hasta finalizadas las elecciones municipales del año siguiente. Según Chasquetti, esa cláusula, que se puso "para que los perdedores de la interna no se fuesen del partido", dificultaría enormemente el trabajo de los partidos, "porque deberían disponer de un montón de gente que se saltee el proceso de las elecciones nacionales para que puedan ser candidatos a intendentes y ediles en mayo".

Tanto Chasquetti como Buquet coinciden en que el camino para que los partidos tradicionales ganen en Montevideo consiste en que el Frente Amplio vote por debajo del 50% "y que haya un muy buen candidato de uno de los partidos", según Chasquetti.

En tanto, Buquet avizora como "lo más probable" que ocurra "algún tipo de coordinación electoral más o menos espontánea, si se confirma un escenario donde el Frente estaría por debajo de la mayoría absoluta y además uno de los partidos presenta un candidato verdaderamente atractivo mientras que el otro no lo logra".

Una encuesta de enero daba cuenta de que la intendenta Ana Olivera tenía el nivel de aprobación más bajo entre los intendentes del país. En las últimas elecciones municipales de Montevideo, el 10% del electorado votó en blanco, votantes que Chasquetti interpreta como "exvotantes del Frente Amplio". Ese hecho, sumado al "descontento muy grande que existe con la gestión municipal", según Chasquetti podría llevar al Frente Amplio a la derrota.

"Al mismo tiempo, cuanto más tiempo pasa de esta reforma electoral, más se divorcia la agenda local de la nacional. Entonces, no me cuesta mucho imaginarme un escenario donde el Frente pierda Montevideo", indicó Chasquetti.

Expresidente, Partido Colorado

"Ha llegado la hora de votar juntos. Los intendentes de Salto, Rivera, Paysandú, San José, Florida, son la clara demostración que se puede. El pueblo ya lo ha decidido. Hoy lo que está en cuestión no es la divisa, sino la Patria".

Expresidente, Partido Nacional

"En Montevideo hay necesidad de terminar con un cuarto de siglo de desastre administrativo, inoperancia gubernativa y sectarismo. Profundizar y explorar las distintas alternativas, buscando se aclaren y concreten es el deber de un buen dirigente".

Senador, Partido nacional

"Estoy en contra de artilugios electorales que puedan unir a nuestro partido con otro para enfrentar a otro. Cambiar las reglas por temor a perder es una actitud derrotista que yo no tengo. En el tema discrepo con dirigentes del partido".

Senador, Partido nacional

"Estamos en un proceso de discusión en el partido, no nos negamos a ninguna fórmula. En el Partido Nacional se está viendo quizás con mayor interés la posibilidad del lema accidental, no tanto el balotaje, pero estamos abiertos al diálogo".

Senador, partido Colorado

"Nosotros aportamos la propuesta del balotaje para que la gente pueda mejorar la calidad de su decisión a nivel departamental. Esa es nuestra propuesta, que no es unánime en el partido, pero estamos dispuestos a escuchar cualquier otra".