Mensajes

De interés Nacional

Intercambio de información

Dr. Marcelo Gioscia Civitate | Montevideo

@| "Durante más de un siglo, nuestro país fue construyendo un sistema jurídico tributario basado en la legalidad, que ha sido garante de las inversiones que se radican en nuestro suelo, resultando atractivo y porqué no, hasta `hospitalario` para las mismas. Un sistema, respetuoso de la privacidad, donde el secreto bancario se preservaba, salvo para aquellos casos en que la orden judicial -con todas las garantías procesales- imponía levantarlo. En fin, un país de las dimensiones del nuestro, que atrajo importantes inversiones las que a su vez, generaron puestos de trabajo genuinos y desarrollo en distintas áreas de la actividad agropecuaria, forestal, comercial, industrial e inmobiliaria por mencionar alguna de ellas. Todo ello, en el legítimo ejercicio de la soberanía nacional y dentro de las normas constitucionales y legales que nos rigen.

Sin embargo en los últimos años, -en tiempos de una extraordinaria bonanza económica- nuestros vecinos y algunas organizaciones supranacionales (mayoritariamente integradas por países del primer mundo) han insistido en la necesidad de `intercambiar información` entre los organismos recaudadores de cada Estado con el fin de conocer datos de sus connacionales que tienen parte de sus capitales produciendo fuera de sus fronteras, eludiendo eventualmente sus obligaciones tributarias en sus países de origen.

Tanta presión ejercida, ha motivado por un lado, modificaciones en la estructura jurídica de esta especial rama del derecho, ya sea imponiendo la obligación de tributar incluso a rentas que se generan fuera del territorio nacional o flexibilizando el otrora sólido principio del secreto bancario y por otro, al otorgar mayores poderes a la Dirección General Impositiva, se la dotaría de una mayor capacidad de contar con una fuente de información que le permitiría incrementar sus procedimientos de recaudación, en desmedro de la necesaria privacidad que muchos inversores desean mantener.

Conocer quienes son los titulares de las acciones `al portador` que nuestro ordenamiento jurídico permite para las sociedades anónimas, supone una clara violación del derecho a la intimidad de las personas físicas, las que no tienen porqué desnudar donde tienen puestos sus intereses en la medida que, su proceder no vaya contra la ley ni contra el orden público.

Situación que, se agrava al poder requerirse también información sobre quiénes son los últimos beneficiarios y no sólo los accionistas, lo cual parece exorbitante y demuestra a todas luces, la voracidad fiscal y el peligro que conlleva este incremento de poder de la Administración frente a los ciudadanos.

¿Hasta cuánto debe ceder nuestro país en desmedro de sus ciudadanos y de quienes colocan aquí sus inversiones? ¿Quién garantizará a nuestro país la recíproca de obtener información que se solicite en el extranjero? ¿Quién nos asegurará la fidelidad de la información que se maneje como intercambio?

Debemos permanecer alertas, ya que paso a paso, se van introduciendo modificaciones que pueden llegar a afectarnos a todos, sin que se haya estimado la posibilidad de una importante disminución de inversiones con la consiguiente disminución de actividades productivas en áreas insospechadas.

Este caso requiere un especial tratamiento parlamentario, no puede votarse sin generar al menos una discusión de primer nivel, donde predomine lo técnico, el principio de legalidad, y el interés nacional, por sobre todo otro compromiso."

Medidas del gobierno francés

Raúl Martín | Montevideo

@| "Escuchamos hoy las medidas que el gobierno francés recomienda a quienes decidan venir a pasear en nuestro país y veo con sorpresa la molestia del gobierno.

Me pregunto: ¿saben ustedes a qué dos países se refieren? A Argentina y Uruguay. Me dirán que siempre hubo robos, claro que sí: carteristas, punguistas, robos de bolsos sobre todo a las damas; pero antes esos delincuentes sabían que si no estaban armados la sentencia era menor; había otros códigos.

Los que hemos visitado Francia, sabemos que eso ocurre también en París, pero también sabemos que no nos van a poner un cuchillo o un revólver en el pecho. En todas las grandes ciudades hay riesgo, pero lo que los franceses dicen es que acá los pueden matar; así de simple es la cosa.

Hay que mejorar la seguridad y nada más; y no lo digo solo yo, lo manifiestan la mayoría de los uruguayos."

Medidas del gobierno francés (II)

Vivian | Montevideo

@| "Respecto a la noticia de lo que aparece en la web francesa, donde piden cuidado a los ciudadanos franceses que vengan por turismo por estos lares; creo que está muy bien que lo hagan. Eso deberían hacer todos los gobiernos, cuidar a su gente y que de ninguna manera faltan a la verdad en los casos que se enumeran.

Este resultado desagradable y deterioro de nuestra imagen internacional es por lógica producto de un gobierno que no cuida a sus ciudadanos y que sí ampara a los delincuentes. No es momento de quejarse y hacerse la víctima, es hora de resolver el tema seguridad y así cambiar la imagen que los de afuera tienen de nosotros."

Reformar leyes

Jorge Sandes | Montevideo

@| "Procesaron al ciudadano suizo que mató a un ladrón. He leído todos los argumentos del Juez, y sigo pensando que se necesita urgentes cambios en las leyes, porque no puede ser que tengamos que permitir que nos asalten, nos roben, nos lleven lo que con sacrificio conseguimos. Porque si pones el alto y en este caso matas al ladrón, vas preso por varios argumentos técnicos.

Si dejas que te roben, te roban una vez, otra vez y te agarran de punto, hasta que tengas que irte del barrio porque saben que no vas hacer nada. Y finalmente, la policía tiene los brazos atados, porque falta capacitación, tecnología para luchar con esta gente, cada día los ladrones están más sofisticados.

Señores legisladores, pensemos que se necesita una reforma urgente. Reflexionen."

Cargos por servicios financieros

Cliente molesto | Montevideo

@| "He recibido mis primeros estados de cuenta del año 2012 de una importante institución bancaria internacional que opera en plaza. Por primera vez se incluyen -sin previo aviso- débitos por conceptos `novedosos` (al menos para mí): i) Cargo por uso del cajero automático, $ 20 por cada retiro. ii) Cargo por seguro obligatorio de saldo de la tarjeta de crédito, $ 1 por cada $ 100 comprados. En el caso del uso del cajero se me explicó que se aplica desde diciembre a clientes que no mantienen un saldo promedio importante durante el mes (del orden de los $ 100.000 o su equivalente en dólares). En lo que respecta a la tarjeta de crédito se me informó que el banco resolvió unilateralmente comenzar el cobro sobre el monto total de las compras, para garantizar su cobro en caso de fallecimiento del titular.

En lo personal, voy a procurar discontinuar mi relación con la referida institución a la brevedad posible. Pero, pensando en el tema general, en un momento en el cual el gobierno promueve la `bancarización` de las transacciones, procurando además que todos los sectores de la población puedan acceder a cierto nivel al sistema financiero, este tipo de prácticas resulta al menos preocupante.

El Ministerio de Economía o el Banco Central del Uruguay deberían hacer el seguimiento respectivo. Sabemos que todas estas vinculaciones bancarias se realizan bajo `contratos de adhesión` y que cualquier potencial reclamo de un cliente es una lucha del tipo de `David contra Goliath` ... con poca chance de que se repitan los resultados bíblicos..."

Problemas en Playa Hermosa

Néstor Peña Trigo | Maldonado

*|"Hace 52 años que estoy (veraneando) en el balneario Playa Hermosa.

Era un balneario ecológico, parados de espalda a la playa podemos de frente al noreste divisar cerros: San Antonio, del Toro, Pan de Azúcar, y el de la Virgen, como además la cadena pétrea de las Sierras Azules.

Playa Hermosa, dejó de ser el refugio para las perdices, aves cantoras, liebres y algún otro ser vivo.

Pasamos del silencio y la armonía a los tiempos de hoy en que se ha convertido en un verdadero desafío poder transitar.

Desde 1993, se insiste en poner por parte del Ministerio de Transporte varios lomos de burro. Ya han fallecido por atropellamiento más de cinco personas. La velocidad es el lema. Es un centro poblado y para ir a la playa tenemos que cruzar la ruta 10, frente al Club de la Fuerza Aérea.

Pero no es eso solo, niños de 7 a 16 años conduciendo cuatriciclos, motos, ciclomotores, sin casco, se supone que sin libreta por las edades, van con pocas luces o nada, a todo escape libre (cuanto más ruido mejor). La Avda. 25 Metros asfaltada es el lugar preferido por estos inadaptados sociales (los padres tienen mayor culpa por esto) ya que les dejan conducir con el riesgo de matar o matarse.

Los canes sueltos sin collar, sin patente y por supuesto sin dosificar, están todo el día ladrando y corriendo en la calle con el consabido peligro para peatones, ciclistas, motos y todo vehículo. Pregunto yo: ¿No hay en Piriápolis un alcalde, una Junta Local con Tránsito incluido, Higiene y por último la Policía de Tránsito y Policía Caminera que tengan el deber de controlar a estos excesos?

Horario del Jardín Botánico

Una vecina | Montevideo

*|"El Jardín Botánico es uno de los paseos más lindos que tiene el Prado para realizar con toda la familia. Es muy común ver sobre todo los fines de semana, en la mañana y en la tarde, familias enteras que llevan a sus chicos a caminar, a andar en bicicleta, en un ambiente muy seguro y con buen aire debido a la intensa vegetación.

Pero, todo tiene un pero en nuestra querida `tacita de plata`, resulta que en esta época del año, cuando a las 9:00 de la noche todavía hay luz, este precioso parque cierra a las 18:30 horas. Sí, es una pena, sobre todo los fines de semana donde hay más afluencia de público.

Me pregunto si las autoridades de la Intendencia pudieran tomar en consideración que desde que comienza el tiempo lindo, y sobre todo con el adelanto de la hora, extender un poco más del horario. Sin duda los vecinos y aquellos asiduos visitantes del parque se lo agradecerán."