Bengoa: jerarcas conocían "al dedillo" lo que ocurría

1/1

La defensa del exdirector de los casinos de la Intendencia de Montevideo, Juan Carlos Bengoa, insistió en que durante su gestión al frente de esa dependencia en el segundo período del intendente Mariano Arana (2000 - 2005) las máximas jerarquías de la comuna estaban al tanto de las decisiones que se tomaban en torno a las salas de juego municipales.

"No hubo ningún engaño a sus jerarcas, conocían al dedillo todas las resoluciones y avalaron con sus firmas todos los actos y contratos realizados", señaló el abogado Víctor Della Valle, defensor de Bengoa, en el escrito en el que contestó la acusación contra su cliente que el fiscal Diego Pérez presentó el pasado 24 de mayo.

El representante del Ministerio Público pidió que Bengoa -quien fue procesado en 2007 junto a dos de sus exasesores, un funcionario municipal y un empresario privado por diversas irregularidades en contratos de los casinos de la comuna- sea condenado a cinco años y medio de prisión.

Pérez pidió que Bengoa sea condenado por los delitos de fraude, concusión (coimas) y conjunción de interés público y privado, que le habían sido imputados al momento del procesamiento, y que motivaron su reclusión durante 27 meses.

Pero, además, el fiscal le imputó al exjerarca un nuevo delito: falsificación ideológica por un particular, ya que, según concluyó, adulteró sus declaraciones juradas. Asimismo, Pérez pidió que a Bengoa se le imponga una multa de 7.000 UR, uno US$ 190.000.

Sin nombrar a Arana, a la ex secretaria general de la comuna, María Julia Muñoz, ni al ex director de Desarrollo Económico, Alberto Rosselli, quienes todavía están siendo indagados, la defensa de Bengoa alegó que las máximas autoridades municipales de la época no fueron engañadas.

"No hubo engaño de parte de Bengoa ni de nadie y ningún jerarca puede considerarse engañado por toda la prueba que se diligenció al propio pedido del Ministerio Público", señaló Della Valle en el escrito que presentó ante la jueza Fanny Canessa, al que accedió El País.

La defensa de Bengoa concluyó que no hay pruebas de que el exdirector de los casinos de la Intendencia de Montevideo haya cometido delito alguno y, por eso, solicitó a la jueza Canessa que disponga su absolución en relación a todas las imputaciones.

El pedido de la defensa se sustenta en que "Bengoa no certificó falsamente ningún contrato, licitación o declaración jurada y no tuvo ningún incremento de su patrimonio en todos los años de su carrera funcional".

El fiscal, en la acusación que presentó contra Bengoa, también pidió la condena de las otras cuatro personas que en su momento fueron procesadas junto a él. Para todos solicitó una sanción menor que para el exjerarca municipal.

Tras la Feria Judicial que se inicia mañana y que se extenderá hasta el próximo 15 de julio, el juzgado de Canessa remitirá a Pérez el expediente donde se indaga la responsabilidad de Arana, Muñoz y Rosselli en las maniobras registradas en torno a los casinos municipales. El fiscal deberá decidir si pide o no procesamientos de las exjerarquías comunales.