Impuestos a los espectáculos financiarán políticas sociales

1/1

ANDRÉS LÓPEZ REILLY

La Intendencia de Montevideo eliminará con un proyecto que ingresará en breve a la Junta Departamental los beneficios a productores privados de espectáculos. Muchos eran exonerados de un impuesto que representa el 9 % de la recaudación.

En los hechos, la Intendencia de Montevideo no está otorgando más exoneraciones a espectáculos públicos desde comienzos de año. La excepción fue el show que se realizó el viernes pasado en el Teatro de Verano con la finalidad de recaudar fondos para la reapertura del boliche "El Tartamudo", que la administración entendió tenía una finalidad cultural, por más que haya sido a beneficio de un emprendimiento privado.

En breve, la el Ejecutivo municipal ingresará a la Junta Departamental un protocolo de actuación que establecerá las bases para la exoneración de espectáculos, gracia que se reduciría a especialísimos casos, en los que se entienda existe un claro beneficio cultural o social, u otro tipo de contrapartida para la ciudad.

Con esto, la comuna recuperaría un impuesto que en el pasado era muy fácil de exonerar -al decir del director de Cultura de la IMM Héctor Guido- y que representa el 9,09% de la recaudación del espectáculo.

Ese monto, que puede transformarse en una abultada suma en el caso de shows multitudinarios, sería volcado a políticas sociales. "Tiene una distribución tal que parte de él va a los sectores más desprotegidos, que están vinculado a los CAIF (Centros de Atención a la Infancia y la Familia), a las guarderías comunitarias, centros comunitarios, juveniles, etcétera", explicó en la Junta Departamental el edil oficialista Jorge Buriani.

Estos centros también suelen recibir entradas para niños o personas de bajos recursos que en otras condiciones no podrían acceder a los shows.

"Nosotros aspiramos a que en ese protocolo, que el director Guido se comprometió a enviar en los próximos días a la Junta Departamental, esté el fin social, el fin cultural. Porque tampoco vamos a decirles a todos que no, que quede bien claro", apuntó el también edil frenteamplista Jorge Meroni.

POLÉMICA. Como diera cuenta El País, la reciente exoneración a un espectáculo de Washington Carrasco y Cristina Fernández -que se justificó por haberse realizado a fines del año pasado- provocó el cuestionamiento del edil colorado Martín Bueno, quien dijo que la Intendencia otorga beneficios a espectáculos, artistas y productores "afines al Frente Amplio".

Esto generó un áspero debate en la última sesión plenaria de la Junta Departamental.

"En primer lugar, los expedientes de exoneración de espectáculos públicos siguen llegando luego de que el espectáculo sucedió. Eso es algo que la Comisión de Hacienda ha manifestado que no corresponde. No está bueno que pase, por lo que esperamos que deje de ocurrir (…) Los espectáculos que son afines a la ideología del partido de gobierno salen tranquilamente, tienen un proceso rápido, a tal punto que ni siquiera los discutimos: llegan a la Comisión y se votan tal como llegan", declaró el edil Bueno.

Estas afirmaciones fueron rechazadas por Buriani. "No tiene ninguna relación con ningún tipo de actividad ni, como se quiso decir acá, ningún vínculo político con nuestra fuerza política. Acá también vino lo de Los Midachi, Montaner, etcétera. Yo no voy a hacer la lista de exoneraciones que se hicieron en el período anterior. Sí quiero decir que no hay ningún tipo de relación política", aseguró el edil del Frente Amplio.