El TCR rechazó acusación de Sendic

El Directorio de Ancap reiterará el gasto observado

El Tribunal de Cuentas (TCR) expresó que "carecen de todo fundamento las imputaciones que se realizan a uno de los integrantes del Cuerpo por parte del Presidente de Ancap", Raúl Sendic, referidos a la observación que el organismo de contralor hizo de una adjudicación realizada por el ente de los combustibles.

Sendic había defendido la conveniencia y legalidad de la adjudicación a una empresa para trabajos de relevamiento de datos geofísicos en aguas uruguayas por US$ 6 millones, y anunció que se reiterará el gasto tras la observación del TCR.

La principal irregularidad señalada por el TCR fue la falta de igualdad entre los oferentes, ya que a una empresa se le aceptó una rebaja en su oferta y a otra no se le dio posibilidad de hacerlo.

Sendic sostuvo que una empresa competidora que presentó un recurso contra la adjudicación, es representada por el estudio del senador blanco Sergio Abreu y que el caso fue llevado al TCR por el ministro Ruperto Long, también nacionalista.

Estos dichos generaron la reacción de los ministros del TCR, que ayer viernes emitieron un comunicado en el que señalan que el procedimiento llevado a cabo "en lo que refiere al estudio por parte de la División Jurídica y posterior consideración por parte de los Señores Ministros de la contratación realizada por Ancap para el levantamiento de datos geofísicos en el offshore de la República Oriental del Uruguay, ha sido diligenciado en la forma habitual".

Y "que el mismo ha sido aprobado por la unanimidad de los integrantes del Cuerpo", agregaron los ministros del TCR.

"De lo antedicho se desprende que ninguno de sus Ministros ha observado una conducta que pueda considerarse violatoria de las normas éticas y jurídicas que regulan el ejercicio de su cargo", afirma el comunicado.

Reiterar. Sendic dijo a El País que el Directorio de Ancap analizó este tema en la pasada jornada y todos los directores (incluidos el nacionalista Carlos Camy y el colorado Juan Amaro) se manifestaron favorables a reiterar este gasto, respaldados por los informes de los servicios jurídicos del ente.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar