La CARU estudia acumulación de algas

El comité científico binacional que monitorea el río Uruguay pidió a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) que realice estudios de floraciones algales, posiblemente tóxicas.

Los integrantes del comité realizaron un vuelo a lo largo del río Uruguay y registraron la presencia de floraciones algales en el embalse de Salto Grande y aguas abajo, según informó el diario sanducero El Telégrafo. De hecho, esta semana la CARU aprobó llevar adelante una campaña sobre floraciones algales en febrero en el tramo del río que va desde Las Cañas a Nuevo Berlín, en el departamento de Río Negro.

Se medirán parámetros físico-químicos, nutrientes, coliformes y fitoplancton. Además, un informe de la CARU recomienda no bañarse en playas de Salto Grande.

Según información disponible en la página web de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), las floraciones son "fenómenos naturales, normales y frecuentes", que se ven incrementados por "los aportes de los seres humanos".

De acuerdo a la Dinama, la aparición de Microcystis (el alga más común) se asocia al aumento de temperatura y al enriquecimiento del agua con nutrientes, mayoritariamente fosfato. Según un informe de la Facultad de Ciencias, otra causa de la concentración de algas pasa por "los aportes puntuales de aguas residuales domésticas o industriales no tratadas". Las floraciones algales pueden producir irritaciones en la piel, molestias gastrointestinales y efectos tóxicos por ingestión.

En febrero de 2009 apareció una mancha en el río Uruguay frente a la planta de Botnia, que despertó la sospecha de asambleístas argentinos sobre un posible derrame de la pastera. Pero se trataba de una acumulación de algas en el río.

En tanto, ayer hubo una controversia entre miembros de la CARU. El delegado argentino Horacio Melo dijo a Radio Máxima de Gualeguaychú que "no hay que comprobar que Botnia contamina, sabemos que contamina". Y explicó que "lo que se discute es si la contaminación supera lo que el río permite". Melo dijo estar convencido que "el río no soporta semejante capacidad de carga".

El presidente de la delegación uruguaya Gastón Silberman replicó que "cualquier actividad humana o industrial genera cierto grado de contaminación", pero aclaró que la pastera "no lo hace por encima de los parámetros establecidos".