Almagro confía en negociar, pide a Hierro que no declare sobre UPM

1/1

EDUARDO DELGADO / VALERIA GIL

Luis Almagro y Diego Cánepa le solicitaron a Luis Hierro que no haga declaraciones sobre el monitoreo del Río Uruguay, ya que el gobierno confía en acordar con Argentina la divulgación de sus resultados. La oposición llamará al canciller al Senado.

"Vimos las declaraciones de uno de los integrantes de la delegación uruguaya ante la CARU, el profesor Luis Hierro. Lo estamos convocando en este momento para venir a la Presidencia a explicar sus dichos", dijo el canciller Almagro ayer al término del Gabinete Productivo.

El jerarca cuestionó las declaraciones de Hierro publicadas por El País, en que sostuvo que la delegación argentina en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) es la que impide que se conozcan los resultados de los análisis de laboratorios canadienses de tres muestras tomadas en el río Uruguay.

El encuentro entre Almagro y Hierro -al que se sumó el prosecretario de la Presidencia Diego Cánepa- se concretó en la pasada jornada. El canciller solicitó a Hierro que no haga declaraciones, puesto que el gobierno confía, mediante la negociación, en llegar a un acuerdo con su par argentino para difundir los resultados de los análisis de las muestras de efluentes de UPM y de la desembocadura del río Gualeguaychú.

Hierro le respondió que no hará más declaraciones por el momento, que su espíritu es de colaboración, pero que considera que la opinión pública debe estar informada y no se le puede ocultar información, afirmaron allegados al dirigente colorado.

Dos semanas. Almagro evitó referirse públicamente a los dichos del presidente de la delegación uruguaya en la CARU, Gastón Silberman, a El País digital, que fueron en el mismo sentido de lo expresado por Hierro.

Silberman sostuvo que en reuniones realizadas la semana pasada "se exigió" el informe al comité científico sobre los resultados de las muestras tomadas en el río Uruguay y que fueron analizadas por laboratorios canadienses. "Se establecieron negociaciones, (pero) no han prosperado", señaló Silberman. "El paso siguiente, para nosotros, tendría que ser" a través de las Cancillerías, sostuvo.

Cuando se le consultó a Almagro sobre lo expresado por Silberman, se limitó a contestar que "la posición ante CARU es muy firme y clara: estos temas son definitivamente materia reservada, pero también forman parte de una negociación con Argentina sobre la temperatura del agua" (de los efluentes de UPM).

"Negociar a través de los medios no es la mejor manera de defender la soberanía", dijo el canciller. Agregó que habló de este tema con su par argentino Hector Timerman en la cumbre iberoamericana de Asunción de la pasada semana y que los dos países "esperamos resolver el asunto en un par de semanas", señaló Almagro.

Convocatoria. El senador nacionalista Sergio Abreu dijo a El País que convocará al canciller a régimen de Comisión General del Senado, para pedirle explicaciones sobre la relación con Argentina, el monitoreo de UPM y los proyectos para la construcción de un puerto en Nueva Palmira.

El tema será planteado por Abreu el lunes 7, en la bancada del Partido Nacional. El legislador dijo que "la actitud política de Argentina no es de cooperación" y opinó que la Cancillería "tiene que hacer un planteo más firme" para que se liberen los datos.

Por su parte, el senador colorado Ope Pasquet señaló a El País que es partidario de un llamado a sala a Almagro, "ya sea en régimen de Comisión General o de interpelación".

"Las explicaciones que dio el ministro en comisión son insuficientes; decimos esto porque (Luis) Hierro López señala que no hay conexión real entre la temperatura de los efluentes y las muestras que se envían a Canadá para su estudio", remarcó el senador.

Pasquet indicó que el informe ambiental de UPM "debe hacerse público, porque la población tiene derecho a conocer si hay contaminación o no".

Según dijo, "el gobierno uruguayo debe tener una actitud menos complaciente reclamando el acuerdo de Olivos, que prevé el carácter público de los informes".

En tanto, el diputado José Carlos Mahía (Asamblea Uruguay), integrante de la Comisión de Relaciones Internacionales, dijo que "el esfuerzo de la relación de Argentina y Uruguay tiene que concentrarse en si existen evidencias científicas de un problema medioambiental; de lo contrario se estaría involucionando".

Está previsto que Almagro concurra mañana a la Comisión de Relaciones Internacionales del Senado; allí se le planteará la necesidad de publicar los informes científicos de las muestras tomadas en el Río Uruguay.