Diferencias en el FA por contratos de derecho privado

1/1

Los senadores de la comisión de Presupuesto y Hacienda votaron ayer los primeros 300 artículos del proyecto presupuestal (de un total cercano a los 850 artículos), pero la bancada del Frente Amplio (FA) mantenía anoche diferencias internas y con el gobierno respecto a la creación de los nuevos contratos personales de derecho privado.

El punto en cuestión es el artículo 60, que dice que los ministerios podrán contratar servicios personales bajo la modalidad del "contrato laboral", que se regirá por las normas del derecho privado del trabajo. Se trata de una nueva figura para "razones de necesidad, expresamente justificadas y en ningún caso para la prestación de tareas permanentes", con contratos máximos de un año.

El tema genera diferencias en la bancada frenteamplista, que incluso atraviesan los sectores de la coalición. Por ejemplo, la senadora Constanza Moreira (Espacio 609) dijo a El País que pretende que esos contratos pasen al derecho público, pero esa visión no es respaldada por el gobierno o incluso desde la OPP, cuyo director es Gabriel Frugoni, también del (MPP). "Es una discusión filosófica, estratégica y política", dijo Moreira.

La visión de Moreira no es la única en la bancada, donde se resolverá el tema. "Estamos dando una discusión en el tema de los contratos de derecho privado. Se buscan alternativas para que estas figuras sean sustituidas por contratos temporales de derecho público", afirmó la senadora.

Por su parte, la senadora Susana Dalmás (Asamblea Uruguay), presidenta de la comisión, explicó el jueves a El País que se baraja eliminar esos contratos o, por el contrario, pasarlos al derecho público.

"Queremos ver si es necesaria esa figura", dijo Dalmás. La bancada oficialista estaba reunida anoche y seguirá en sesión hoy, para definir las redacciones de artículos y buscar acuerdos donde hay dudas o diferentes visiones entre los senadores.

TRÁMITE. En unas tres horas, la comisión de Presupuesto integrada con la de Hacienda del Senado trató ayer unos 450 artículos del proyecto, pero de ellos solo se votaron unos 300 y otros 150 fueron "desglosados", es decir, no fueron considerados porque hay artículos sustitutivos planteados por el oficialismo o por la oposición.

Los senadores consideraron el inciso de Presidencia, la sección con normas para los funcionarios públicos y la mayoría de los ministerios, aunque algunos artículos de esos incisos no se votaron y quedaron para los días siguientes.

Cerca de la hora 18 de ayer los senadores del Frente Amplio pidieron dejar en suspenso la votación hasta el lunes porque no estaban en condiciones de seguir adelante.

Aún falta aprobar los artículos del Ministerio de Educación, Salud Pública, Transporte y Desarrollo Social, además de los entes.

"La oposición votó artículos a favor, otros en contra y se desglosó donde hay sustitutivos para presentar", explicó el senador herrerista Gustavo Penadés. A su colega del Partido Colorado José Amorín (Proba) le llama la atención "que el gobierno no estuviera en condiciones de seguir adelante" con la votación.

"Nosotros estábamos preparados. De todos modos, también es verdad que para la oposición es más fácil porque no forma parte del gobierno", afirmó Amorín.

La comisión de Presupuesto seguirá sesionando el próximo lunes. Y desde el lunes 29 se votará el Presupuesto en el plenario del Senado.