Luz verde para el proyecto de secreto bancario

El Frente retiró el texto del MEF y acuerda con Alianza

 20101014 335x451

Tras una reunión con Alianza Nacional, el Frente Amplio retiró ayer de la negociación sobre el proyecto de ley de secreto bancario la última redacción que había presentado el Ministerio de Economía la semana pasada y que había trancado el acuerdo del oficialismo con el sector liderado por Jorge Larrañaga.

Todo indica que esta mañana la comisión de Hacienda del Senado iniciará la votación del proyecto de ley que flexibiliza el levantamiento del secreto bancario y grava con IRPF las rentas en el exterior. La negociación "paralela" entre el Frente y Alianza se coronó ayer con una reunión entre el senador aliancista Eber Da Rosa -acompañado por el economista Javier de Haedo- con los senadores frenteamplistas Rafael Michelini y Alberto Couriel. Allí se acordó que hoy se manejará en comisión la redacción que planteó originalmente Alianza para el artículo 17 del proyecto, que dice cómo debe ser el procedimiento para que la DGI solicite el levantamiento del secreto a la Justicia. Ayer el Frente y Alianza "mejoraron" esa redacción y el oficialismo "retiró" la que presentó Economía, dijo Michelini a El País.

El punto que estaba en discusión es el contenido de la solicitud que la DGI debe presentar a la Justicia para pedir que se levante el secreto bancario. El Ministerio de Economía había hecho llegar una redacción, que ahora se descartó, que decía que la solicitud deberá ser presentada "conjuntamente con los antecedentes que sustenten" el requerimiento y que "justifiquen que es necesario contar con dicha información para determinar las obligaciones tributarias del sujeto pasivo",

La propuesta de Alianza Nacional decía que el juez sólo admitirá la solicitud de levantamiento del secreto bancario cuando la DGI "haya acreditado actos, hechos u omisiones que hagan presumir razonablemente el propósito de defraudar al fisco en el pago de tributos, siempre que la información solicitada resulte necesaria para la determinación de adeudos tributarios o tipificar infracciones".

Esa redacción tendrá algunas pequeñas variantes, ya que desde el Frente se afirmó que pedirle a la DGI acreditar "actos, hechos u omisiones" que hagan presumir la defraudación era exigirle demasiado. Por eso, Alianza planteó que se incluya que la DGI tenga "razonable convicción" para pedir el levantamiento, "elementos de convicción suficiente" o "indicios objetivos". Da Rosa explicó que hoy se "ajustará" esa redacción.

EN CONTRA. El senador herrerista Ambrosio Rodríguez (que suplanta a Luis Alberto Heber) planteará hoy en la comisión que se considere la legislación chilena, que dice que la autoridad debe acudir al juez presentando todos los antecedentes "que justifiquen que es indispensable" la medida.

Rodríguez también pedirá que se "reconsideren" redacciones alternativas planteadas por Heber sobre el IRPF a depósitos en el exterior, de modo que se graven sólo las rentas de fuente uruguaya, entre otros cambios.

Pero la mayoría de la comisión no tendrá en cuenta el planteo herrerista.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar