ENTREVISTA

¿Cómo evalúa la jornada electoral venezolana?

Evalúo el proceso positivamente. En primer lugar, porque desde lo institucional es muy importante el hecho de que haya participado más del 65% del padrón electoral, en unos comicios parlamentarios que generalmente se caracterizan por una mayor abstención. Esto indica un fortalecimiento del sistema democrático. Luego, porque el gobierno obtuvo una mayoría bastante contundente; en muy pocos países de la región y del mundo sucede algo similar. Esto permite ir consolidando el proceso político venezolano.

¿Por qué tanto la oposición como el gobierno hablan de triunfo?

Porque depende de la perspectiva, no es lo mismo estar un mismo cuarto y ver hacia una pared o hacia otra. Para la oposición es positivo porque vuelven a participar de lo que es el foro político por excelencia, al que ella misma se había negado. Supongo que lo evalúan así por eso y por los resultados. Para nosotros es importante porque se logra tener una mayoría contundente en el Parlamento. Estamos más cerca de una mayoría calificada que de una simple. Además, en la fuerza opositora hay más de 20 partidos: el PSUV se consolida como el partido que tuvo una mayor votación que la esperada, que era de un 38%.

¿Cómo influye esta elección en el panorama internacional?

Es muy positivo que la oposición, que hace 5 años había cuestionado al árbitro electoral, participe hoy abiertamente con las mismas reglas, formas y condiciones. Creo que tiene que disminuir la visión internacional que plantea que en Venezuela no hay un proceso democrático; esto no es más que un ejemplo de democracia y de la transparencia de nuestros árbitros electorales.