Carrasco: comuna presentó informe

Al límite del plazo legal, la Intendencia de Montevideo contestó al Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) la demanda de nulidad presentada por el grupo Dongara por la licitación del Hotel Carrasco.

El expediente presentado incorpora una nueva consulta al decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica, Martín Risso Ferrand, informaron a El País fuentes municipales.

La Intendencia tenía 20 días corridos para contestar el escrito y se acogió a una prórroga de otros 10 días, que le habilita la ley.

Dongara Investment Inc, la segunda empresa mejor puntuada en el llamado a licitación para la recuperación y explotación del hotel, presentó un recurso de nulidad alegando que la empresa concesionaria -Carrasco Nobile- incumple el pliego de condiciones. También acusó a la Intendencia de haber optado por "la peor oferta", en un proceso en el que hubo cuatro oferentes.

El recurso presentado por Dongara también rebate un informe anterior de Risso Ferrand -quien ratifica la actuación municipal durante el proceso licitatorio-, donde el catedrático recoge una teoría "flexibilizante" para las licitaciones y los respaldos económicos, elaborada por Agustín Gordillo, profesor emérito de la Universidad de Buenos Aires.

Según el abogado de Dongara, Gonzalo Ramírez, la posición de Gordillo no es aplicable a nuestro país y refiere a una normativa especial existente en el vecino país "a partir de las leyes de privatizaciones impulsadas por el ex presidente Carlos Menem".

Ramírez advirtió que este tipo de normas le permitieron al Estado argentino llevar adelante privatizaciones que sirvieron "para que se cometieran todo tipo de actos de corrupción".