Contradicciones sobre alcance de la investigadora

Para unos abarcará sólo al Senado; para otros, ambas cámaras

La investigación parlamentaria sobre la eliminación del delito por el que procesaron a los hermanos Peirano genera versiones contradictorias en el Frente sobre si abarcará sólo al Senado o también a la Cámara de Representantes. Cuando se votó en Diputados la derogación del artículo 76 de la ley 2.230, el ex secretario de Presidencia Gonzalo Fernández recomendó por teléfono al diputado blanco Álvaro Lorenzo votar esa norma.

La presidenta interina del Senado Lucía Topolansky dijo a Canal 12 que se investigará "el proceso de discusión en el Senado", porque la comisión "no se puede meter en la otra cámara ni en lo que pasa en el Tribunal de Apelaciones".

Sin embargo, el diputado frenteamplista Carlos Baráibar (Asamblea Uruguay) dijo a El País que, si bien en la bancada del Frente no quedó del todo claro, "lo lógico es que la investigación incluya a las dos cámaras y a todos los legisladores".

La senadora socialista Mónica Xavier indicó a El País que "a priori no queda nadie excluido ni incluido" y que la comisión que funcionará en el Senado determinará a quién se convoca. "Pero la investigadora no se puede desnaturalizar, debe tener un objeto: si los integrantes del cuerpo fueron presionados cuando votaron la ley o intentaron beneficiar a terceros", indicó. Eso dice el informe que el Frente entregó a Topolansky.

Xavier cree que la investigación debe centrarse en la decisión de todos los integrantes de la Legislatura pasada. El diputado socialista Gustavo Bernini también dijo ayer que la investigación debe apuntar a "qué pasó en las dos cámaras".

En tanto, Agazzi conversó ayer con el senador denunciante Ope Pasquet en Florida, en el acto por la declaratoria de la Independencia. "No vamos a excluir a ninguna persona de la investigación. Pero la vamos a centrar en todo el proceso de discusión y sanción de la ley 18.411 y no en alguien en particular", comentó Agazzi.

Al senador colorado le conformó la explicación y confió en la palabra de Agazzi. "Coincide con mi planteo escrito: investigar los hechos vinculados a la derogación del artículo 76 de la ley 2.230. Yo nunca pretendí centrarlo en Fernández". Pasquet cree que los diputados deben estar incluidos en la investigación parlamentaria, pero advirtió que "el Senado sólo puede tomar medidas en su ámbito de competencia".

En tanto, el senador de la CAP-L Eleuterio Fernández Huidobro dijo a El País que comparte que haya investigadora por "el escándalo público generado", pero alertó que "no se deben permitir abusos ni hacer un circo o una farsa".

El Frente votó por unanimidad la investigadora, aunque inicialmente la Vertiente, el Partido Socialista, la CAP-L, y el Nuevo Espacio eran más proclives a esa postura. Asamblea Uruguay era partidaria de investigar sólo a nivel del Frente, y en el MPP había divisiones.

Salom pidió clausura de expediente

n El periodista del semanario Brecha, Walter Pernas, exhibió ayer en TV documentos de marzo de 2009 en los que la Dra. Cecilia Salom pidió al Tribunal de Apelaciones la clausura del expediente que involucraba a su cliente, Juan Domingo Ratti, y a los hermanos Peirano. Invocó para ello la derogación del artículo 76 de la ley 2.230, que el Parlamento había votado en noviembre de 2008.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar