Informe sobre periodistas generó críticas

1/1

La oposición política rechazó la confección de un informe sobre las características ideológicas y profesionales de los periodistas agropecuarios que elaboró quien fuera encargado de prensa del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Juan Ángel Fernández, durante las gestiones del actual presidente José Mujica y de Ernesto Agazzi.

Fernández ingresó en el MGAP en 2005 como director de Comunicaciones Institucionales de la gestión de Mujica. Dentro de sus tareas asumió la conducción del programa Asuntos Rurales de Radio Uruguay del Sodre, espacio que abandonó para dedicarse a la campaña electoral. Su esposa, Beatriz Luna, se hizo cargo de la prensa del Instituto de Carnes (INAC) quien contrató un espacio en el programa Todo Campo en TV Libre que conduce Fernández actualmente.

El informe -que dio a conocer ayer el semanario Búsqueda-, fue elaborado por Fernández en julio de 2008 y califica a los periodistas como "confiables" o "no confiables".

El diputado de Alianza Nacional (AN), Mario Silvera, decidió realizar un pedido de informes a todos los organismos y ministerios para conocer su manejo con los medios de comunicación. "Estamos alarmados. En medio de una democracia consolidada se está intentando coartar la libertad de acceso a la información", dijo el legislador nacionalista.

Para el senador de Unidad Nacional (UN) Gustavo Penadés, se trata de un caso de violación de la libertad de expresión. "Hay una tentación permanente en el gobierno de amordazar a la prensa, hay algunos que les gustaría que la cosa estuviera mucho más reglamentada. Hay actores que no tienen la misma concepción de la libertad que ha sido tradicional en el Uruguay desde hace 176 años", afirmó.

En tanto, el senador colorado Ope Pasquet centró su mirada en el efecto del informe de Fernández. "La existencia de un registro escrito de las opiniones de un asesor acerca de medios y periodistas no es de por sí dañina. Salvo que haya sido acompañada por medidas tomadas por el Estado sobre acceso a la información o a la publicidad oficial que respondan a los criterios de ese registro. Si fuera así, sería un hecho gravísimo y habría mérito para hacer efectiva la responsabilidad que correspondiera", afirmó Pasquet.

El diputado del Partido Independiente, Iván Posada, afirmó que el informe es "una limitante para el trabajo periodístico". No obstante, mencionó que se trata de un hecho consumado y dijo que lo importante es saber si las recomendaciones son tenidas en cuenta por el actual gobierno.

La Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) condenó el informe en un comunicado. El gremio señaló que esa práctica recuerda a las que aplicó la dictadura militar (1973-1985).

En tanto, la gerenta en comunicaciones del MGAP, Lucía Giambruno, rechazó el informe de Fernández y aseguró que no tuvo acceso al documento. "No comparto en absoluto el informe. No es una metodología de trabajo sana", dijo. Flavio Less, uno de los periodistas calificados como "no confiable" por Fernández y actual asesor personal del ministro Tabaré Aguerre, señaló que el MGAP no tenía conocimiento del informe.