El debate electoral se traslada a facebook

1/1

La convocatoria de De Haedo a los votantes colorados para ganarle al Frente generó un cruce de opiniones en Facebook. Bordaberry escribió que el postulante blanco fue "el principal defensor" de un modelo económico que "causó estragos".

Todo arrancó el domingo pasado, cuando Javier De Haedo publicó en internet un editorial (titulado "Sólo el Partido Nacional puede evitar que 20 años sean 25"), donde convocó a los votantes colorados e independientes a apoyar a los blancos, ya que son la segunda fuerza en la capital. "Es el partido mejor posicionado para competir ahora con la candidatura de la profesora (Ana) Olivera", escribió De Haedo en Facebook.

Allí recordó que el año pasado el Partido Colorado pedía el voto blanco de manera "sutil", "mediante una cartelería con el celeste y el blanco destacados", en obvia alusión al Partido Nacional. Y que "ahora mismo, en esta campaña electoral, lo hace con el rosado que surge de la fusión del colorado y blanco".

La respuesta llegó a las pocas horas. El lunes a las 8.31 un seguidor de Bordaberry en Facebook contestó los comentarios de De Haedo en el "muro" del senador colorado, que a la hora 9.43 no se pudo contener y escribió: "Javier de Haedo está desesperado. Sabe que todos los uruguayos lo identifican con un modelo económico que causó estragos en la economía uruguaya, del que fue el principal defensor acá, que es el mismo que el de (Domingo) Cavallo en Argentina".

Y siguió: "Como De Haedo está desesperado hace estas cosas, pero la gente no es tonta y ve que es tan torpe en su campaña como pateando la pelota o tratando de tocar el tamboril en un aviso. No nos ocupemos de eso y sigamos haciendo conocer a Ney. ¡Que si lo conocés, lo votás!".

De Haedo le respondió ayer a Bordaberry, en otra columna publicada en Facebook. Allí indicó que Bordaberry "entró en el camino del agravio" y dijo que él no entrará. "Una pena: ya no tenemos al Pedro macanudo que irrumpió en la política hace unos años, con una actitud de tender puentes hacia todos lados. Ahora tenemos al senador Bordaberry, que de un tiempo a esta parte está dedicado a volar los puentes, o a piquetearlos, en particular cuando esos puentes deberían unir a los partidos históricos de nuestro país", tipeó el candidato de Alianza Nacional a la Intendencia de Montevideo.

"Vuelvo, entonces, y ahora con mayor convicción que hace unos días, a convocar a los ciudadanos de todos los partidos, y a los que se sientan independientes, a que no dejen pasar la oportunidad de hacer valer su voto. Resolver los problemas de los montevideanos no es un tema de ideologías ni siquiera de color político. Votar en una elección de intendente a un candidato de otro partido no es traicionar al propio partido", afirmó De Haedo.

Y concluyó que "no quedaría satisfecho" si la noche del domingo 9 de mayo blancos y colorados logran la mayoría pero "de todos modos tienen que soportar cinco años más de mala gestión departamental en Montevideo".

DEBATE. Bordaberry también protagonizó una polémica en Facebook con el dirigente de Alianza Nacional Sebastián Da Silva, que el viernes escribió en la página editorial de El País que el líder de Vamos Uruguay le parece "un buen tipo", pero "como político se equivoca y feo". Da Silva opinó: "El desvelo por posicionarse como referente del arco opositor le ha hecho perder los puntos de referencia del electorado no frentista y está haciendo todo para favorecer al Frente Amplio". Y criticó la resolución de la convención colorada que impulsó "una caza de brujas" hacia dirigentes que anunciaron su apoyo al Partido Nacional en el interior.

También criticó a Bordaberry por oponerse a la idea del senador Jorge Larrañaga de acortar el proceso electoral. "Es hora de aprender que hacer política no es solo jugar con un simpático niño pelirrojo", escribió Da Silva. Un día después, Bordaberry publicó una respuesta a Da Silva y defendió la resolución de la convención.

"Es como si Damiani aceptara en la directiva de Peñarol a quien está trabajando con el cuerpo técnico de Nacional (...) Qué bajo que habíamos caído los colorados que gente como Da Silva nos ordena lo que tenemos que hacer", opinó Bordaberry. La polémica siguió porque, horas después, el dirigente blanco le pidió que "intente transformarse en estadista" y concluyó: "Lo que se hereda no se roba".

El diputado colorado Fernando Amado también ingresó en el debate vía Facebook y ayer escribió: "Este ministro de Economía frustrado, devenido en improvisado candidato municipal, luego de hacer el juego de la mosqueta con números de intención de voto apela a la falsa ilusión por la cual su partido y el Frente pelearían casi voto a voto la elección".

DE HAEDO "El Partido Nacional es el que está mejor posicionado para competir con Olivera (...) Los colorados piden el voto con el color rosado, que es una fusión del colorado y del blanco", escribió el candidato.

Bordaberry "De Haedo está desesperado. Sabe que todos los uruguayos lo identifican con un modelo económico que causó estragos en la economía uruguaya, del que fue el principal defensor. Es el mismo que el de Cavallo en Argentina", escribió Bordaberry.

DE HAEDO "Bordaberry perdió la calma y entró en el camino del agravio, camino en el que yo no me permito ingresar. Una pena: ya no tenemos al Pedro macanudo que irrumpió en la política hace unos años, con actitud de tender puentes hacia todos lados", opinó De Haedo.

Bordaberry Un seguidor de Bordaberry escribió en el muro del senador colorado: "De Haedo pidió el voto de los colorados. Habría que decirle que con ese criterio el voto sería para Ana Lía Piñeyrúa, que aparece segunda en su partido. Nosotros votamos colorado".

DE HAEDO "Ya votamos a (Jorge) Batlle y no dejamos de ser blancos. Hay que sacar al Frente de Montevideo y solo el Partido Nacional es la alternativa", escribió un fan de De Haedo.