ANDRÉS LÓPEZ REILLY
La Intendencia de Montevideo iniciará un sumario a los inspectores denunciados por un polémico procedimiento que quedó registrado en video. En tanto, el director de Tránsito será interrogado, por este mismo tema, en la Junta Departamental.
Gerardo Urse volverá a ser interpelado la semana próxima en la Junta Departamental por el edil nacionalista Daniel Graf-figna, por el video que grabó una ciudadana en el que se refleja un polémico operativo de un grupo de inspectores de tránsito. Urse concurrirá acompañado por el director de Recursos Financieros de la Intendencia, Enrique Cabrera.
Graffigna, quien ocupa la vicepresidencia de la Comisión de Tránsito y Transporte de la Junta, opinó que "el hecho pone en tela de juicio a la institución y le genera un daño brutal a los inspectores que están trabajando en la calle. Me dio la sensación de que tienen una desinformación tremenda, por la sarta de disparates que dijeron. Parecían una patota. Fue una cosa lamentable, que daba impotencia y vergüenza ajena", dijo Graffigna a El País.
Ayer, la intendenta de Montevideo, Hyara Rodríguez, informó que iniciará un sumario a los funcionarios implicados en el procedimiento en el que fue multada la ciudadana Silvia Ibarra, entre otras cosas por no llevar cinturón, aunque lo tenía puesto al momento de la detención de su vehículo.
Antes que la intendenta decidiera abrir el sumario, Urse ordenó retirar a los funcionarios de la calle, adjudicándoles tareas internas. Ambos jerarcas, sin embargo, ya anticiparon posición; Rodríguez dijo que le causó "indignación" lo que vio en el video, y dijo en la reunión con su gabinete del miércoles que le daría "prioridad absoluta" al asunto.
De todos modos, con ver el video no alcanza para tomar una resolución; en la administración pública hay que iniciar un sumario antes de tomar una medida contra un funcionario.
Desde Adeom, el incidente se vio con una óptica diferente.
El secretario Aníbal Varela dijo a El País que tiene una "vista parcial del video", lo que no le permite "asegurar que eso no fue preparado". "No sabemos si hubo insulto de por medio, si la conductora había sido sancionada anteriormente, o si debe plata", expresó el gremialista.
Varela también aclaró que "no se trata de un tema sindical", por lo que Adeom decidió tomar distancia del hecho.
DIÁLOGO ANTE LA CÁMARA
-(Funcionario 1, camisa blanca y gorra) ¿Sabe que para filmarme tiene que tener permiso, verdad?
-¿Eh?
- A mí para filmarme tiene que pedirme permiso señora, ¿sabe?
-¿Por?
- Porque yo soy funcionario público.
-Yo también soy funcionaria pública, soy docente.
-Muy bien… Le falta la matrícula.
-No, la tengo acá, mire... (la mujer señala el parabrisas). La tengo acá y se ve; se ve perfecto.
(Ingresa al cuadro el funcionario 2, de camisa y chaleco a rombos)
-¿Qué pasó señor, por qué me multan? Me multan porque ya los tengo grabados, que venían en exceso de velocidad y yo les dije. Porque no es justo. Van dos veces que me multan por excederme 5 kilómetros por hora, que está bien, está perfecto.
-Si usted está protestando es porque está mal.
-Claro que está mal.
-¿Entonces por qué usted dice que está bien lo que está mal?
-¿Y por qué ustedes lo pueden hacer, señor? ¿Está bien que me multen?
-Nosotros somos la ley y podemos hacer lo que se nos antoje mientras no molestemos a nadie. ¿Hay que llevarlo, al auto? (le pregunta al funcionario 3, de campera y handy en mano).
-¿Cómo me van a llevar el auto? Entonces no se puede denunciar a nadie… Señor, necesito que me diga su nombre.
-¿Y el suyo?
-Silvia Ibarra… Necesito que me digan sus nombres… (vuelve el funcionario de campera y handy)
-¿Este es el señor que sale en la tele, no?
-Sí, sí…
-¿Cómo anda señor? Va a salir de nuevo.
-(Habla el funcionario con chaleco a rombos) ¿Se puede subir al vehículo señora?
-No, por supuesto que no.
-Súbase.
-Ah… ¿yo? Claro. Ya me subo, pero, ¿por qué?
-Quédese tranquila que si lo queremos llevar se lo vamos a llevar, por más que diga que no. Si me pone a prueba, el auto se lo llevamos.
-Yo no lo estoy poniendo a prueba.