BCU niega acusación por bancos quebrados

1/1

El titular del Banco Central (BCU), Mario Bergara, salió al cruce de un grupo de ahorristas de los bancos liquidados (Comercial, Montevideo y Caja Obrera) que planean demandar penalmente a las autoridades de los Fondos de Recuperación.

Bergara afirmó que el previsionamiento de US$ 100 millones del que se quejan los ahorristas es a valor nominal y que no hay "ningún retiro ni ningún ocultamiento de información" co-mo planean denunciar.

La integrante del grupo de ahorristas Lucía Fontana había dicho el lunes a El País que van a plantear una demanda penal por lo que consideran son "irregularidades" en el manejo de los Fondos de Recuperación del Patrimonio Bancario (FRPB).

Entienden que hubo un retiro de US$ 100 millones del activo del Fondo-Banco Montevideo para previsionar posibles fallos adversos de juicios realizados por parte de ahorristas del Trade & Commerce Bank de Islas Caimán (TCB), propiedad del grupo Peirano, que no están comprendidos dentro de los cuotapartistas.

El grupo de ahorristas que promueve la demanda quiere saber qué sucede con ese dinero que fue previsionado y hasta el momento no utilizado porque los juicios fueron favorables al Estado. También reclaman información del FRPB que, dicen, no se les proporcionó.

Por todo ello realizarán una demanda penal contra las autoridades del FRPB y del BCU.

Ayer, en el marco de una actividad del Ministerio de Educación y Cultura, Bergara salió al cruce de los ahorristas y dijo que su "formulación está plagada de incorrecciones".

En ese sentido, indicó que "parte de sus responsabilidades legales (de los FRPB) consiste en previsionar montos a los cuales quizás haya que hacer frente en el marco de sentencias judiciales. Por lo tanto, eso es parte de una buena administración de un fondo de recuperación".

Agregó que "la información con respecto a eso es absolutamente transparente porque consta en los estados contables y balances de los resultados que se publican periódicamente de acuerdo a las normas y en particular entiendo que eso hace referencia a un monto de previsionamiento, no de retiro, sino de previsionamiento que tienen los fondos para hacer frente a eventuales sentencias judiciales adversas referidas a ex ahorristas del TCB".

Evaluó que "en general, las sentencias judiciales en primera instancia son favorables a los fondos, en el sentido de que no existiría responsabilidad al respecto, pero jurídicamente hasta que las sentencias no sean firmes (es decir se resuelvan las apelaciones) no pueden liberarse fondos".

También dijo que esos fondos previsionados "no son por US$ 100 millones sino que es el equivalente a lo que sería en valor nominal US$ 100 millones, que son en realidad aproximadamente el 20% de eso, de algo en el entorno de los US$ 20 millones". Reiteró que "no implican ningún ocultamiento" de información y que ese dinero será liberado cuando existan sentencias firmes.

El BCU piensa cerrar el FRPB luego de traspasar la gestión de activos al República.