Balance 2008: siete menores fueron denunciados por día

Poder Judicial. La mayoría por rapiñas, hurtos y lesiones

 20091118 600x280

EDUARDO BARRENECHE

Siete denuncias diarias a menores ocurrieron en 2008. La mayoría fueron por rapiñas, hurtos y muertes. En Montevideo hubo una suba de 17% de los asuntos en comparación con 2007 y en el interior ese aumento fue de un 33,7%.

Según un informe del Poder Judicial sobre la actividad de los Juzgados de Menores en Uruguay durante el año pasado, en Montevideo ocurrieron 670 asuntos iniciados (denuncias, indagatorias y procesos infraccionales) a adolescentes, mientras que en el interior estos fueron 2.072.

Esta es la parte visible del iceberg. El fiscal de Menores, Gustavo Zubía estima que de cada 100 delitos cometidos por jóvenes, la Policía atrapa al 40%. La mitad de ese porcentaje son liberados porque son tentativas de delitos. De la otra mitad, un 50% son puestos en libertad por falta de pruebas o por tratarse de delitos menores. Y solo el 10% restante son remitidos con medidas privativas de libertad o con medidas sustitutivas.

Según Zubía, de cada 100 delitos protagonizados por jóvenes se enjuicia apenas el 10% de los mismos.

El relevamiento del Poder Judicial, al que tuvo acceso El País, señala que el 82,2% de los menores enjuiciados debieron enfrentar medidas cautelares como la internación provisoria en hogares del INAU o el arresto domiciliario.

Estas medidas no pueden superar los sesenta días corrido. Una vez vencido el plazo sin que hubiera sentencia de primera instancia, la Justicia deberá disponer la libertad del joven encausado.

Puede causar sorpresa esos plazos tan breves. Es que el legislador, que elaboró el Código de la Niñez y la Adolescencia (CNA), tuvo como objetivo que el proceso sea ágil y breve, cumpliendo de esa forma con acuerdos internacionales ratificados por el país.

El documento, que fue elaborado por la División Planeamiento y Presupuesto del Poder Judicial en base a formularios llenados por los jueces de Menores, expresa que, en Montevideo, la jueza de 2° Turno Aída Vera Barreto tuvo la mayor cantidad de denuncias (197) vinculadas a adolescentes infractores. En tanto que el juez de 4° Turno, Washington Balliva recibió la menor cantidad de acusaciones (44) contra jóvenes.

DELITOS. Según el documento del Poder Judicial, los 670 asuntos iniciados a menores en Montevideo derivaron en 614 procesos.

La mayor parte de las infracciones de estos jóvenes corresponden a delitos contra la propiedad (85.2%), seguidos de delitos contra la personalidad física y moral de la persona (10,4%) y contra la salud pública (2,3%), entre otros. Si se realiza un paralelismo con el sistema penal de adultos, se constata que los jóvenes cometen delitos muy similares a los mayores.

El relevamiento del Poder Judicial muestra que las rapiñas encabezan la lista de delitos preferidos por los menores de 18 años (68,9%). Luego la sigue el hurto (14.5%), lesiones (5,9%) y homicidio (3,9%).

En el interior, también hubo un aumento de la actividad delictiva de los menores durante el 2008, según se desprende del documento.

Algunas ciudades del interior sufrieron una gran actividad de jóvenes infractores en el año pasado. La Ciudad de la Costa (Canelones) lidera la lista con 281 asuntos iniciados a menores. La siguen San José y Minas con 169 expedientes; Mercedes, 164; Durazno, 129 y Maldonado, 117. En el otro extremo de la lista se encuentra Melo con cero asuntos contra menores y Colonia con ocho.

Pese a que se comenzaron 2.072 asuntos en el interior, solo 870 derivaron en procesos a los autores de los delitos.

A diferencia de Montevideo donde predominaron las rapiñas, los juzgados del interior tipificaron más hurtos (61,5%). En segundo lugar vienen las rapiñas (16,8%); receptación, 5% y lesiones personales, 3,1%. Al igual que en Montevideo, la mayoría de los jueces del interior optaron por la internación provisoria, sobre todo en los delitos contra la propiedad.

Las fugas de la berro

La mayoría de los procesos judiciales a menores son breves. Oscilan entre tres semanas y 22 meses.

La demora de casi dos años en enjuiciar a un menor infractor se debe a que el proceso se detiene cuando este se fuga cuando está cumpliendo una internación provisoria en el INAU.

En algunas semanas hasta un 80% de las audiencias finales para dictar sentencias a menores infractores son suspendidas por fugas o por faltar la acusación de la Fiscalía. Según el gremio de la Colonia Berro, las fugas superan las 800. Las autoridades del INAU dicen que estas son menos de la mitad de esa cifra.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar