Mensajes

Alertas meteorológicas

Demasiados errores

Gustavo Wetrauther | Canelones

@| "Es cierto que el comportamiento del clima es algo que no siempre se puede predecir con certeza, y menos en estos días en los que el clima ha cambiado y mucho, pero no es menos cierto que las tecnologías de detección de tormentas y la avalancha de medios satelitales y digitales que nos unen al mundo crecen, mejoran y son cada vez más eficientes. Ahora bien, es evidente que por lo menos aquí en nuestro país el servicio meteorológico no funciona adecuadamente, ya sea por falta de tecnología o por incorrecta o tardía interpretación de datos por parte de los meteorólogos encargados de difundir las noticias del tiempo a la población.

Seguramente todos recordaremos aquella fatídica jornada del 23 de agosto de 2005, donde se desarrolló uno de los más brutales temporales, con grandes rasgos de huracán, de los últimos años y en el que lamentablemente se perdieron vidas humanas ademas de los enormes destrozos y pérdidas millonarias que dejó a su paso. Lo que también estoy seguro que unos cuantos recuerdan es que esa brutal tormenta no tuvo advertencia alguna, nadie tenía idea de lo que vendría hasta el momento en que uno se encontraba inmerso en esa destructiva fuerza de la naturaleza y ya no podía hacer más nada que tratar de buscar refugio ya que no se había alertado a la población de manera efectiva, lo que hubiera sido de gran ayuda para muchísimas personas que estaban en la calle.

A partir de ahí, cualquier tormentita fue catalogada de alerta naranja, roja, etc. Aunque casi siempre no pasaba de unas cuantas gotas inofensivas. Bien dice el dicho que `el que se quema con leche, ve la vaca y llora...`. Y creo que esto es ejemplo suficiente de lo certero del dicho popular.

Pero bien, lo que hoy me convoca a escribir estas líneas es que dicha situación se sigue repitiendo. El viernes 30 de octubre de 2009 amaneció sumamente oscuro para montevideanos y aledaños, dando indicios claros de que la tormenta estaba al asecho, lenta pero segura. Y así fue, una gigantesca cantidad de agua acompañada de grandes descargas eléctricas, algo de viento y un poco de granizo cayó sobre nosotros. Y, oh casualidad, .... ¡¡no hubo alerta ninguna!!

Lo único que se pronosticaba eran algunas lluvias para la noche del sábado, o sea 24 hs después de ocurrido el episodio y para colmo en el correr de la mañana se anuncia alerta desde las 16 hs del 30 de octubre hasta las 9 hs del día siguiente, cuando ya todo había calmado. Con todo respeto digo, dicha alerta me parece una falta de respeto a la población toda. Entonces otra vez ocurrió lo mismo de antes: se alerta cuando nada pasa y no se dice nada cuando de verdad el mundo se viene abajo.

Seamos claros en algo, una tormenta puede formarse en cuestión de segundos sin que nada haga sospechar de la misma, pero no puede ser que tan a menudo ocurran este tipo de situaciones en las que todos somos rehenes de las inclemencias del clima sin tener una previsión adecuada o por lo menos más acertada.

No quiero decir con esto que los meteorólogos quieran que estas cosas sucedan pero sí que es tiempo de que se tomen medidas correctivas en los pronósticos del tiempo. Habrá que estudiar a fondo este tema para averiguar dónde está la falla, porque evidentemente existe una grave falta en el sistema. Por supuesto que las causas pueden ser muchas y muy variadas, falta de recursos en la Dirección Nacional de Meteorología, falta de capacitación para los trabajadores de dichas instituciones, falta de tecnologías acordes a estos tiempos; no lo sé, pueden ser infinitas las causas pero estamos ante un problema real e impostergable que afecta a la población toda y que como tal debe ser cuidada y atendida por el gobierno, sin importar de quién dependa este, ya que en tiempos electorales nunca faltará alguien que piense que esto es una crítica al gobierno de turno. Nada más alejado de la realidad.

Insisto que todo esto es escrito con el máximo de los respetos a todos quienes trabajan en el sector, pero dejemos en claro que la falla existe y es real. No se trata de buscar culpables sino de buscar las causas de los problemas y así poder solucionarlos para bienestar y beneficio de todos."

Voto epistolar

Paola Ferrando | Canadá

@| "Me enteré que no salió lo del voto epistolar. ¡Qué bien! Lo que no me parece bien es que los uruguayos que viven en Argentina o Brasil o donde sea, a los que el Frente Amplio los trae por medio de Buquebus, tengan el derecho a votar. Creí que el plebiscito era para decidir si todos lo del exterior tenían derecho a votar o ninguno.

Creo que la ley no está bien hecha porque es injusta con los que estamos muy lejos, ¿o algún partido está interesado en pagarnos el pasaje? Quizá puedan hacer un convenio con alguna aerolínea y hacer coincidir las elecciones con la época de Navidad, de paso visitamos a la familia. ¡Qué absurdo!

Sigo pensando que los uruguayos que viven en Argentina no deberían tener el derecho a votar tampoco."

Las elecciones

Gustavo Daniel Ribero | Montevideo

@| "Unos días después de las elecciones uno se pregunta qué está pasando con la gente de este querido país, cómo es posible que los ciudadanos habitantes de esta tierra se vean reflejados en la figura del Sr. Mujica.

Este señor, que no pudo con el Ministerio de Agricultura, prometiendo que iba a realizar la revolución agrícola y lo único que hizo fue importar zanahorias de Brasil porque las de acá eran caras. ¿Qué Presidente vamos a tener cuando un periodista le preguntó qué le recomendaba a la clase media que hiciera de comer con los precios de las verduras tan altos y el respondió: `hagan guiso de fruta, ja ja`. Prometió un gasoil productivo y los precios fueron los más altos de la historia (de productivo, nada). Dejó por la mitad el mandato de un Ministerio y se excusó diciendo que no pudo hacer nada porque no pudo con la burocracia del país, y aun así lo quieren para que durante cinco años no haga nada y se excuse diciendo que no pudo con la burocracia.

Y qué dejamos para el Sr. Astori, que le metió la mano en el bolsillo a toda la clase media; persona que recuerdo cada vez que cobro mi salario y me descuentan mil y pico de pesos para mantener un conjunto de personas que viven a costillas de mi sudor, cuyo futuro es incierto. Recuerden que ese dinero que se les da no entra al sistema jubilatorio, por eso es peor aun.

¿Qué país vamos a dejarles a nuestros hijos, a nuestros nietos...? Creo que se están perdiendo los valores, la educación y lo más importante hoy se puede decir que en este país ha muerto el sentido común."

Cárcel de Las Rosas

Laura Pereyra | Canelones

@| "Días pasados tuvimos un motín en la cárcel de Las Rosas. Ahora tenemos una amenaza de fuga masiva... Hubo una nota en el informativo central en el canal 12, donde una madre de un policía con sus dos nietos pedía a las autoridades que se hicieran responsables de la realidad que la cárcel presenta. Siete a 10 policías para custodiar a más de 500 reclusos.

Esta madre decía no querer que sus nietos se criaran sin su padre... No se necesita saber mucho para darse cuenta que esto no es beneficioso para ninguna de las partes involucradas.

Y aunque parezca raro, no se habla del tema. Es más importante la campaña electoral, la segunda vuelta, que los posibles futuros muertos que pueda llegar a generar esta amenaza de `bomba` y fuga masiva.

Ya hubo dos muertos y 13 heridos, y ahora vaya uno a saber cuántos más vendrán. Ojalá nada pase, ojalá solo sea un amague, ojalá las autoridades a cargo hagan lo que se debe para revertir estas realidades, ojalá coloquen oficios en nuestras cárceles, ojalá abran cancha, ojalá hagan a favor, ojalá obedezcan las órdenes que el Presidente dio cuando Manfred Novak dijo en su informe que nuestras cárceles eran las peores del mundo.

Digo, por eso de que de la cárcel se sale, del cajón no. Por eso de que es mejor hacer antes que llorarlos. Porque después que Pedro murió María tapa el pozo."

El Correo

José A. | Montevideo

|"Es bien sabido que nuestro Correo no se distingue precisamente por su seriedad ni su cumplimiento; parece ser un organismo dejado de la mano de Dios. El día martes 20 aboné mediante giro bancario una cuenta a una agencia de viajes; de allí me dijeron que me enviaban el recibo respectivo por correo certificado al día siguiente. Ese día vino un cartero y tocó timbre en casa. Como tuvimos un pequeño apagón no lo sentimos, pero encontramos un aviso de que el cartero había estado allí; nos indicaban que el sobre iría a parar a una oficina postal perteneciente a la zona.

Llamo por teléfono y me informan que el sobre iba a estar pronto al día siguiente, después de mediodía. Ese día vuelvo a llamar y me preguntan las características del envío; le refiero a la funcionaria que se trataba de un simple sobre que, incluso, no contenía nada más que un recibo, sólo de valor para mí, por supuesto. Me dice que el retiro tengo que efectuarlo ¡siete días más tarde!... No dando crédito a lo que oía, le dije que no podía ser, que era un simple sobre comercial, sin valor alguno, y tuve que repetirle una y otra vez las características del mismo. Se ve que consultó a alguna compañera, y luego de una estimable demora, me dijo que al día siguiente podía pasar por allí a retirar el bendito sobre.

El lunes 26 fui apenas abrió la oficina, sobre las 9:00 de la mañana... Luego de mostrar el recibo en el mostrador, la funcionaria se fijó en un listado que tenía engrapado y allí vio mis datos y las referencias que yo le había dado. De inmediato buscó en un cajón, y de entre un montón de sobres... ¡voilá!... apareció el mío. Bien, supongo que la historia no es para destacarla, pero... ¿saben qué sucede? En la planilla donde figuraba mi nombre, dirección y envío recibido, había dos renglones en blanco. Sin embargo, la funcionaria tomó una enorme hoja blanca en triplicado que arrancó de una libreta, volvió a poner allí todos los datos, incluso el número del sticker de correo, mis señas particulares y me hizo firmar como que retiraba la pieza en cuestión. Y yo me pregunto: ¿por qué cuando se consulta por teléfono por algo tan simple hay respuestas tan vagas?

¿Por qué luego de comprobado mi razonamiento y aceptado que la pieza estaba allí, no se me entregó en el momento? ¿Por qué si la planilla donde figuraban mis datos tenía espacio suficiente se me hizo firmar una semejante hoja en triplicado? ¿No hubiese sido mejor firmar al costado de mi nombre, con mi número de documento y aclaración de firma? ¿Por qué ese derroche, por qué esa pérdida de tiempo, por qué esas respuestas vagas?

Creo que se juega desperdiciando el tiempo de la gente y también recursos valiosos."

Los ómnibus

Líber Trindade | Montevideo

@| "La empresa Cutcsa hace su propaganda con una campaña `cero accidente`, y ésta puede ser efectiva si el resto de los conductores nos mantenemos lejos de sus unidades.

Mi esposa estaba en la calle Buenos Aires, entre Treinta y Tres e Ituzaingó, esperando con el tránsito detenido, cuando siente que la choca un ómnibus que había visto mucho antes por el retrovisor. La respuesta del chofer fue `me hubieses visto` y se borró. Le dañó todo el lateral, desde la puerta hasta el frente de la camioneta. Además del costo, está la necesidad de contar con el vehículo en la calle, no en un taller.

Hace poco vi cómo un ómnibus giraba a la izquierda para ingresar en Av. Rivera y literalmente le pasó por arriba al auto que estaba parado en la boca calle. El tema es que maniobran cortando boletos, hablando con el pasajero, hablando por celular, corriendo carreras con la competencia por ejemplo por Av. Italia, pasando semáforos en rojo; el resto alrededor no importa.

Con un poco de suerte uno ve el número del ómnibus; como uno de otra compañía que me arrancó un retrovisor con mi camioneta estacionada y se fue, me recorrí todo Carrasco hasta que lo encontré. Valía más de tres mil pesos el retrovisor."