Critican acuerdo de doble tributación

1/1

El tributarista de Ferrere (y socio de ese estudio), Alberto Varela cuestionó lo que definió como "apuro" del gobierno por firmar acuerdos para evitar la doble tributación y señaló a El País que "son inconstitucionales" y que le implican a Uruguay "perder la virginidad".

Ayer El País informó que el gobierno cerró las negociaciones técnicas para firmar un acuerdo de ese tipo con España y el mismo quedó para ser suscrito por ambos ministros de Economía. Además, hay otros tres acuerdos -con México, Portugal y Alemania- donde "están prácticamente acordados" los textos.

Para Varela, "Uruguay se está apurando a firmar estos tratados de doble imposición, una doble imposición que en realidad no existe, porque el fisco uruguayo no persigue la renta de uruguayos en otros países del mundo".

"El cangrejo que está debajo de la piedra es el artículo 26 de la OCDE", agregó.

Ese organismo incluyó a Uruguay el 2 de abril en una lista de países no cooperantes en intercambio de información y, tras el compromiso del gobierno de firmar acuerdos para evitar la doble imposición que incluyan el estándar de la OCDE, ésta lo quitó de esa lista y lo pasó a la de países cooperantes que no han implementado acuerdos.

Según Varela, "hay países que hace años que firmaron esa misma carta pero nunca han firmado tratados de doble imposición".

Con estos acuerdos, "el fisco uruguayo que no tiene acceso a información de contribuyentes uruguayos la tendría de extranjeros. Es irracional", espetó y agregó que brindar información a cambio de otra que no le sirve al fisco es "perder la virginidad".

Varela sostiene que los acuerdos podrían trabarse en el Parlamento porque "son inconstitucionales" ya que el fisco uruguayo no accede a las cuentas bancarias (salvo autorización judicial) y uno de otro país podría hacerlo.