Jueces reivindican su autoridad en las audiencias

No se debe confundir con autoritarismo, dicen

"La preocupación que se ha planteado de parte de algunos colegas es que no se desvirtúe el principio de autoridad y que no se confunda ese concepto con autoritarismo, porque los jueces tenemos que dirigir las audiencias", dijo a El País la magistrada Cristina Cabrera, integrante de la Comisión Directiva de la Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU) sobre el planteo del Colegio de Abogados en relación a "maltratos" de parte de algunos jueces.

Situaciones de ese tipo están siendo analizadas por la gremial que nuclea a los abogados, y si bien autoridades de la institución se reunirán hoy con el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Larrieux, el tema no será planteado en esta ocasión, sino que se seguirá evaluando.

"Son dos cosas diferentes y no se puede confundir el rol de dirección de los procesos que tenemos los jueces con maltratos o desviación de poder, hechos que de constatarse, deben ser denunciados", insistió Cabrera, titular del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de 1er Turno.

Cabrera dijo que le "sorprendió" la posición del Colegio de Abogados porque hasta ahora no hubo ningún planteo en ese sentido ante las autoridades de la AMU. Además, señaló que "en general" el Poder Judicial no ha sido cuestionado por actitudes irregulares de los magistrados.

La semana pasada, el directivo del Colegio de Abogados Hoenir Sarthou, planteó que la gremial debería realizar una queja formal ante las autoridades de la Suprema Corte de Justicia ante la existencia de varios casos de profesionales que informaron haber sido "maltratados" por jueces.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar