Uruguay confía en un fallo a favor de La Haya

El ministro de Defensa Gonzalo Fernández aseguró hoy que Uruguay recibirá un fallo "contundente" a su favor en la controversia que mantiene con Argentina ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la instalación de una planta de celulosa finlandesa.

Fernández, quien dejó su cargo de canciller para asumir el lunes como ministro de Defensa, formuló tal afirmación en rueda de prensa.

El ministro fue consultado sobre un afirmación del candidato presidencial oficialista el senador tupamaro José Mujica en el sentido que el fallo de la CIJ no va a "dar un paso contundente a favor de Uruguay ni de Argentina y que va a tratar de contemplar ambas posiciones".

Fernández respondió que "no sé que entiende el ex Ministro Mujica por fallo contundente. La Corte Internacional de Justicia de La Haya recibió una demanda de parte de la República Argentina que comenzó siendo un procedimiento preliminar de medidas cautelares cuyo objetivo es que no se construyera o que no funcione la planta de pasta de celulosa. Nosotros respecto de ese planteo, de esa pretensión procesal, como es su nombre técnico, creemos que va a ser contundentemente descartado. Es decir, estimamos y vamos con muy buen ánimo, de que se va a desestimar la demanda".

"Pero pensamos... que en lo que hace a la demanda en sí a la pretensión procesal de impedir antes la construcción y ahora el funcionamiento de la planta procesadora de pasta de celulosa, va a ser un fallo contundente", agregó.

La Corte Internacional de Justicia ingresa en septiembre en la dilucidación de este caso.

Argentina llevó a juicio ante la CIJ al Uruguay por la planta de celulosa Botnia, de Finlandia, ubicada en la margen oriental del compartido Río Uruguay aduciendo que violaba los estatutos de dicha vía de agua y además hizo suyo reclamos de llamados ambientalistas argentinos que iba a contaminar la zona.

La planta se construyó en 2005 y desde hace un par de años comenzó a exportar miles de toneladas de celulosa y todos los informes técnicos han coincidido en que no se produjo ninguna alteración del medio ambiente.

Sin embargo, este tema originó el más fuerte entredicho entre ambos gobiernos debido a que los ambientalistas decidieron desde hace ya casi tres años cortar el principal de tres puentes internacionales, para lo cual el gobierno argentino no ha hecho nada por ponerle fin y normalizar la situación.

El gobierno uruguayo ha supeditado al levantamiento del corte del puente para normalizar las relaciones. Incluso, el presidente Tabaré Vázquez bloqueó la designación del ex presidente Néstor Kirchner al cargo de secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).

AP