Tribunal de contiendas

RAÚL TAVANI

La Comisión de Reglamentos se expidió, manifestando por mayoría en su informe al Consejo Ejecutivo de la AUF, que el caso del partido suspendido entre Nacional y Villa Española tendría que pasar al Tribunal de Contiendas.

A su vez, respondiendo a la consulta realizada por los neutrales, en el sentido de si el caso era apelable o no, dos miembros de la Comisión de Reglamentos entiendieron que no es apelable y los otros dos que sí.

Los doctores Heber Gatto y Mario Pazos entendieron que el tema no es apelable y debe intervenir el Tribunal de Contiendas.

Por su parte, el Dr. Joaquín Reyes Delgado informó que el caso es apelable y que puede intervenir el Tribunal de Contiendas, pero que luego será el Tribunal de Apelaciones el que tiene la última palabra.

Mientras tanto, la Dra. Amalia de la Riva expresó en su informe que el tema es recurrible, pero que no debería actuar el Tribunal de Apelaciones porque ya lo hizo en su momento y, por consecuencia, le correspondería actuar al Tribunal de Contiendas. Incluso, hace una comparación con la Justicia Penal, en los casos que se cambia el Juzgado.

La reunión de los miembros de la Comisión de Reglamentos fue muy áspera, confirmando así una vez más que el tema está por demás politizado, al extremo de que en determinado momento faltó poco para que Gatto y Reyes Delgado se fueran a las manos.

Por lo tanto, ahora el Consejo Ejecutivo en la reunión que mantendrá el lunes a las 18:00 horas resolverá y lo más probable es que el expediente termine en el Tribunal de Contiendas.

RENUNCIA. Que el tema está dejando secuelas en los dirigentes no es una novedad, sino una realidad. Primero fue el Dr. Adrián Leiza que presentó su renuncia del cargo que ocupaba en el Consejo Ejecutivo y anoche el integrante de la Mesa Ejecutiva, Raúl Giuria, le manifestó a Ovación que "no aguanto más, presentaré renuncia a mi cargo, hablo con Alarcón y luego me voy, ya que la Mesa Ejecutiva se desacató. Los doctores Ernesto Rodríguez Altez y Sebastián Bauzá, y el escribano Elder Améndola hicieron caso omiso del fallo del Tribunal de Apelaciones que recibimos el miércoles y ese mismo día decidieron por mayoría en la reunión, reservar las actuaciones en claro desacato a lo ordenado y vigente".

A su vez, Giuria sostiene que tampoco había potestad para enviar la carta presentada por Defensor al Tribunal de Penas.