Los presidentes admiten que el sistema está muy politizado

RAÚL TAVANI

Luego de los últimos acontecimientos sucedidos en la AUF, con la renuncia de Adrián Leiza y las declaraciones públicas que apuntaron al sistema que es preso de la política de las instituciones, los presidentes de algunos clubes abordaron el tema.

Según el titular de Central Español, Daniel Marotta, "el sistema del fútbol está en la mira de todo el mundo, incluso, hasta el gobierno se ocupó del tema en más de una oportunidad. El fútbol es muy complicado, donde todo el mundo opina y se piensan que son unos fenómenos. Yo le preguntaría a esa gente que opina, qué dicen del Parlamento, primero se tiene que definir si es normal las comisiones que se nombran en el Palacio Legislativo o cuando llaman a sala a un ministro. Eso no se parece en nada al Parlamento inglés. Por consecuencia, primero hay que ver en qué país vivimos y dónde estamos parados. Por ejemplo, al costado nuestro, en AFA hace 25 años que tienen el mismo presidente y, sin embargo, no existen los tribunales. Mientras que nosotros, estamos festejando que los botijas de la Sub 16 consiguieron jugar en Francia. En nuestro fútbol se unen los grandes o quienes tienen dinero y dejan de lado a los pobres".

Tema complejo. El presidente de Rampla Juniors, el Ing. Lucas Blasina también se refirió al tema, expresando: "No hay duda que es un tema complejo. Indudablemente, en el fútbol nuestro siempre aparecen las dos bibliotecas. Nosotros confiamos en los órganos jurisdiccionales de la AUF. Pienso que los tribunales están conformados por gente de mucha capacidad; entonces, siempre le daré la derecha a esos organismos. Además, nuestro club continuamente apoyó al presidente Corbo y lo seguirá haciendo, es lo que corresponde por ser un dirigente con mayúscula. Pero, de todas formas, no puedo negar que en los problemas que tiene el fútbol los intereses existen y las camisetas pesan, pero hasta ahora las decisiones que se tomaron son las correctas. Por supuesto, debo reconocer que la delegación de Nacional estuvo muy activa y eso llevó a que se dilataran los plazos. En cuanto a la renuncia del doctor Leiza, si se confirma la misma, estoy seguro que será una gran pérdida para el fútbol uruguayo".

sistema politizado. El titular de River Plate, Juan Tudurí, fue contundente en sus apreciaciones: "Pienso que no es que el sistema no sirva, lo que sucede es que lo hemos politizado de tal manera, cada uno hace lo que le conviene o le gusta y ahí es donde se destroza todo; lo que llevó, seguramente, a la renuncia del Dr. Leiza. Es un crimen que un dirigente de ese calibre deje la AUF, ya que no es un hombre mediático, pero sí muy trabajador y ahora si se confirma su alejamiento, será muy difícil poderlo sustituir. Eso sí, no sé si su renuncia será por las declaraciones de Alejandro Balbi o por otro tipo de presión. En cuanto a la resolución final del partido suspendido entre Nacional y Villa Española, se transformó en un tema político y es inconcebible que estemos dos meses para saber quién gana los puntos. Esto va de un tribunal a otro, es una risa. Estoy seguro que si en lugar de ser Nacional, era River, Wanderers u otro club, ya estaba todo cocinado y eso es lo que me molesta".

no es fácil. Fernando Sobral, el presidente de Defensor Sporting, es un hombre de fútbol de gran experiencia y fue concreto al abordar el punto: "Es respetable la posición de Leiza y será complicado conseguir a alguien de su categoría. Sin duda que la AUF no es fácil de manejar, hay problemas estructurales y también de hombres. Por otra parte, Leiza siempre fue el gran apoyo para Corbo, por lo tanto, se crea otro problema".

Sobral también se refirió al tema de fondo del asunto: "Todo pasa por las estructuras que parecen estar perimidas; pero ojo, ya que ese fenómeno también depende mucho de los hombres. Entonces, si perdemos a los mejores, se complica mucho más".

Sobral agregó: "Además, todo se hace más complicado, ya que si Nacional y Peñarol tienen un integrante en cada comisión, tribunal o incluso Consejo Ejecutivo, ahí es donde comienzan los problemas. Es común que quienes llegan a un cargo en la AUF propuestos por una de esas dos instituciones les cueste desapasionarse de su partidarismo cuando están en el cargo. Por consecuencia, como en cada organismo de la Asociación Uruguaya de Fútbol siempre hay uno de cada uno, la política manda. En cuanto a lo expresado públicamente por el dirigente Ovidio Cabal, eso corre por cuenta de Cabal. Nosotros siempre dijimos que apoyamos al presidente Corbo, pese a algunas discrepancias puntuales. En cuanto a lo manifestado por Cabal, sería bueno que diga cuáles son los clubes que no los quieren".