ANDRÉS LÓPEZ REILLY

La edila Cristina Ferro pidió la renuncia de toda la comisión administradora del Parque Tecnológico Industrial del Cerro (PTI) tras denunciar que allí sigue habiendo empresas que no están habilitadas y que además "contaminan el ambiente".

"Hay una gravísima situación ambiental en el PTI", aseguró Ferro. "Todos los integrantes de la Comisión Administradora (CAPIT) deberían renunciar, porque no controlan como deberían y son responsables por lo que allí pasa", destacó.

La edila forista presentó ayer en la Junta Departamental el caso de dos empresas que han sido recientemente sancionadas por hacer vertidos contaminantes. Y de otras cinco que fueron apercibidas por la Intendencia Municipal a presentar sus papeles en regla en un plazo de diez días.

Un documento municipal al cual tuvo acceso El País, firmado por el responsable técnico de la Unidad de Efluentes Industriales, Antuanet Calero, señala que se le revocó el permiso a la empresa Urugestión SRL para la recepción de residuos líquidos procedentes de Fábricas Nacionales de Cerveza (FNC) y que "se iniciarán las acciones correspondientes por los incumplimientos constatados", si bien la firma había sido autorizada a cumplir esa función tan sólo una semana antes.

Cristina Ferro explicó que Urugestión SRL fue denunciada ante la Cámara de Empresas Gestoras de Residuos del Uruguay (Cegru) por otra compañía que se encuentra dentro del PTI, Radur S.A, que también se dedica a la gestión de residuos, "por las deficiencias de su funcionamiento".

La otra empresa sancionada por la Intendencia es MA&A, también dedicada a la gestión de residuos industriales. Otro documento firmado por Antuanet Calero sugiere a la encargada de la Dirección de la Unidad de Efluentes Industriales, ingeniera química Alicia Raffaele, "discontinuar la recepción de efluentes y lodos de cualquier índole".

MA&A se dedica además a la destrucción de tubos y lámparas fluorescentes.

Ferro aclaró que otras cinco firmas fueron apercibidas: S&F Ecological (que trabaja con aguas de sentina), Fraximed (efluentes industriales), Krile (tratamiento de residuos farmacéuticos e industriales), Nogalina S.A (exportadora de lana para abrigos) y Tepyve (producción de extractos vegetales para cosméticos y medicamentos).

HABILITACIONES. Por otra parte, desde la oposición política se insiste en que varias de las empresas que se encuentran dentro del PTI siguen careciendo de las habilitaciones correspondientes para poder funcionar. Entre ellas, las de Bomberos y bromatológicas. Otras empresas del PTI también fueron cuestionadas, como Ebigold S.A. y Frío Tec.

La situación de Ebigold S.A (Envidrio, la ex Cristalerías del Uruguay) es investigada además en la Junta Departamental porque el edil Daniel Placeres (MPP) fue acusado por Ferro de integrar su directorio cuando el PTI autorizó el ingreso de esa firma al edificio.

El parque depende de la Intendencia y un edil no puede integrar una empresa que contrata con la administración municipal. De todos modos, el Frente Amplio respaldó la concesión por 30 años para esta cooperativa.

"Cuando iniciamos el trabajo de la Investigadora en la Junta, la casi totalidad de las empresas no estaban inscriptas en el BPS ni en la DGI. Tampoco tenían habilitación de Bomberos. Algunas cambiaron, se regularizaron. Es en defensa de ellas que nosotros pedimos que haya igualdad en cuanto a los requisitos para poder estar en el PTI", destacó Ferro.

"Se está ajustando el manejo de efluentes", dijo Ember Martínez

El secretario ejecutivo de la Comisión Administradora del PTI (CAPIT), Ember Martínez, dijo a El País que las dos empresas sancionadas están haciendo ajustes en el manejo de sus efluentes y que en un mes aproximadamente "estarán funcionando normalmente".

Martínez explicó que Urugestión está construyendo un galpón "0 kilómetro" y que a su vez ha presentado un proyecto a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) y a la Intendencia para el tratamiento de residuos líquidos en piletas, todo lo cual "está sujeto a control y a métodos".

"Es cierto que mientras se aprobaba el proyecto de construcción de la pileta, tenían prohibido hacer todo tipo de maniobras. Consiguieron un pedido excepcional y hubo un error en los materiales que se entregaron. Pero eso ya se subsanó y se ha vuelto a suspender la entrega hasta tanto no se avale el nuevo mecanismo aprobado por la Dinama y la Intendencia", indicó el secretario ejecutivo de la CAPIT.

Martínez dijo que en el caso de MA&A, la empresa "tenía una carga excepcional de residuos" que está procesando. "Ellos están ampliando las instalaciones en una nueva área, ajustando los mecanismos de desagüe y de manejo de efluentes", informó.

Antes fue un grave incendio

La edila Cristina Ferro recordó que Urugestión SRL fue una de las empresas que se incendió en julio de 2007 y dijo que "siguió trabajando sin tener las condiciones que le permitieran volver a instalarse". Tras un segundo incendio ocurrido en el parque el pasado 29 de mayo, los ediles colorados reclamaron el cierre del Edificio Azul del PTI. También el edil nacionalista Álvaro Viviano alertó por la posibilidad de un derrumbe luego que varios locales fueran afectados por el fuego.