Sorpresa y malestar reina en las altas esferas de la AUF, y más concretamente a nivel del Consejo Ejecutivo de la entidad rectora del fútbol uruguayo, por lo ocurrido con la selección Sub 20 de Uruguay durante su participación en el Torneo de L`Alcudia, en España, donde el equipo posó antes del partido que disputó contra Colombia con una bandera de la empresa de representaciones deportivas Vansomatic.

La delegación celeste llega hoy, precisamente, al aeropuerto internacional de Carrasco y será a partir de ese momento, entonces, que se podrán despejar las interrogantes en torno a la situación mencionada, ya que los neutrales aguardan que -como es de orden- quienes estuvieron al frente de la embajada elaboren un informe pormenorizado sobre todo lo concerniente al viaje que también incluyó la realización de dos encuentros -previos al Torneo de L`Alcudia- que se llevaron a cabo en Italia.

De todas maneras, de acuerdo a lo adelantado por el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, José Luis Corbo, y al vicepresidente de la misma, José Carlos Domínguez, es muy probable que después de estudiar el informe correspondiente se adopten medidas, porque aunque resta conocer los pormenores de cómo y por qué se produjo la situación anotada, se considera que la misma estuvo totalmente fuera de lugar, como enfatizó el titular del Consejo Ejecutivo de la entidad con sede en la calle Guayabo, "así la bandera haya sido de Vansomatic, o de Tenfield, o de cualquier otra empresa que sea totalmente ajena a lo que es una selección uruguaya".

Según se pudo saber, la selección juvenil posó con la citada bandera en dos oportunidades: el 24 del corriente, antes del encuentro que le ganó a Colombia por 2 a 1, y al día siguiente, previo al partido de semifinales que empató con Villarreal y posteriormente perdió por penales.

En la primera ocasión los juveniles vestían la tradicional camiseta celeste, mientras que en la otra lucían casacas rojas de alternativa, que es la que corresponde utilizar cuando se enfrenta a equipos de clubes y no a representaciones nacionales.

Una vez que tuvo conocimiento de lo sucedido, el Dr. José Luis Corbo se comunicó por vía teléfonica con Daniel Marotta, que es el presidente de Central Español y viajó en condición de presidente de la delegación que estuvo en Italia y España.

Según lo expuesto por el titular del Consejo Ejecutivo de la AUF, quien estaba al frente de la embajada le expresó que la determinación de que el equipo posara con la indumentaria oficial portando una bandera de la empresa Vansomatic se tomó sin su conocimiento y, por lo tanto, sin que Marotta diera la autorización correspondiente para que los once jugadores se fotografiaran con el referido distintivo en el medio de la cancha.

Igualmente, todo aparece como muy confuso, fundamentalmente en lo que respecta a eventuales responsabilidades, porque -como se puntualizó antes- la selección posó de la misma forma, portando la bandera de la empresa de Pablo Bentancur, que fue la que llevó a los celestes a participar en el Torneo de L`Alcudia, en dos ocasiones, lo que descarta totalmente la posibilidad de que el hecho hubiese ocurrido por sorpresa y sin el conocimieno de nadie.

En una palabra, una vez... no está bien, pero si se trató de un descuido, podría ser entendible, aunque no justificable; pero... dos, ya no, ahí el panorama que se abre frente a las máximas autoridades del fútbol uruguayo, cambia.

Por todo eso, entonces, y fundamentalmente, es que los neutrales aguardan la llegada de la Sub 20 hoy a Carrasco, aunque el Dr. Corbo ya adelantó que luego de recibir el informe muy correspondiente "se adoptarán medidas" con los responsables.

Sólo perdieron los encuentros amistosos en Italia

La selección Sub 20 de Uruguay, que retorna hoy desde Europa, jugó 5 partidos en el viejo continente: dos de preparación en Italia, ante el Mantova y el Lecce, frente a los cuales perdió por 2 a 0 y 4 a 1, respecitvamente, y cinco por el Torneo de L´Alcudia, donde obtuvo el tercer puesto.

En la serie, los celestes se impusieron a Rusia por 2 a 0, empataron con Brasil 0 a 0 y le ganaron a Colombia por 2 a 1; en semifinales empataron 1 a 1 con el Villarreal, que clasificó a la final por penales, y por último derrotaron al Guaraní de Paraguay, en el cotejo definitorio del tercer y cuarto puesto.

La delegación fue presidida por Daniel Marotta, titular de Central Español, y lo secundaban Marcelo Goñi, como integrante del Consejo Juvenil, y en nombre de la AUF el Prof. Antonio Guerra.

"Por decir lo menos, fue una desprolijidad"

"Eso no fue autorizado por la AUF de ninguna manera", se apresuró a precisar el Dr. José Luis Corbo acerca de las fotos de la selección Sub 20 en un torneo que se jugó en España.

El dirigente enfatizó que "por decir lo menos, lo que ocurrió fue una desprolijidad de quienes estaban allí" y luego advirtió que "yo hablé con Marotta, que estaba al frente de la delegación y me dijo que él no lo había autorizado, que fue un descuido que alguien aprovechó para poner la bandera".

Corbo advirtió, asimismo, que "a ninguna selección la vamos a autorizar a posar con una bandera de nadie".

Por su parte, José Carlos Domínguez, vicepresidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol descartó toda posibilidad de que la selección hubiera posado con la bandera como parte de la contrapartida que debería corresponderle a la AUF en virtud de que la empresa Vansomatic fue la que llevó a la selección Sub 20 al Torneo de L`Alcudia y a los partidos de preparación que se realizaron en Italia, diciendo que "a nosotros nadie nos regaló nada; al contrario, la AUF tiene que poner plata".

La empresa de Pablo Bentancur -que desde 2000 lleva a los juveniles de Uruguay al Torneo de L`Alcudia- pagó los pasajes y consiguió los amistosos previos en Italia, por los que la AUF no percibió ningún dinero, mientras que los organizadores del evento que se lleva a cabo todos los años en una alcaldía próxima a Valencia se hicieron cargo de los gastos de la estadía de los celestes en España.

La AUF, a su vez, paga los viáticos de los integrantes de la delegación durante el viaje, lo que -por tratarse de juveniles se considera una inversión y no un gasto.