La Paz | El País De Madrid

El ex presidente boliviano entre 2001 y 2002, y ex rival electoral de Evo Morales en los comicios de diciembre de 2005, es hoy el líder del principal partido de oposición, Podemos. Según el dirigente, sea cual sea el resultado del referéndum revocatorio de mañana, Morales no podrá aprobar su proyecto constitucional si antes no se libra de la influencia del presidente venezolano, Hugo Chávez.

- ¿El referéndum revocatorio va a solucionar algo o va a añadir más elementos de conflicto en Bolivia?

- El referéndum es una más de las fases de una larga batalla contra un proyecto totalitario que, bajo el influjo de Hugo Chávez y siguiendo su receta, se quiere imponer con una Constitución centralista, que aniquila la propiedad privada, destruye la libertad de expresión, descompone y destruye todas las instituciones bolivianas para perpetuarse en el poder.

- ¿Por qué Podemos, su partido, ha apoyado que se convoque este referéndum en medio del polémico proceso de elaboración de una nueva Constitución?

- Lo hicimos por una decisión política. Para que no se imponga una Constitución que podía mandar a mi país, Bolivia, al fondo de un pozo por los próximos 20 o 25 años. Al situar el revocatorio en el debate político, las posibilidades de imponer el texto constitucional han menguado considerablemente.

- ¿Pero no puede suceder lo contrario y que se acelere la aprobación del texto constitucional si Morales se siente respaldado en las urnas?

- Es descabellado que el Gobierno piense en tratar de imponer su Constitución. Está claro que después del domingo vamos a tener que sentarnos el Gobierno, los que hemos luchado por las autonomías, encabezados por los prefectos que personalizan esa aspiración y la oposición representada en el Congreso para buscar un pacto constitucional, autonómico y con inclusión social. Eso, si el Gobierno reacciona con mesura y deja de escuchar y de someterse a Chávez.

- ¿Cuánto poder e influencia le atribuye al presidente de Venezuela en Bolivia?

- Bolivia es un satélite puro, absoluto y completo del modelo chavista, y es triste decirlo. Como lo es el gobierno de Nicaragua, como Ecuador, varios países del Caribe y como lo va a ser el gobierno de Paraguay, lamentablemente. Estos son los países "petrocomprados" y dominados. Luego están los países "petrohipotecados" como Argentina, y aquellos "petronecesitados" del Caribe que requieren de petróleo y que el señor Chávez entrega a mitad de precio o regala cinco mil barriles por aquí, dos mil por allá. Y tiene aun a otros que son los "petrointimidados".

- ¿Y cuáles son?

- El poder petrolero le permite al señor Chávez controlar los movimientos sociales -tales como los mapuches en Chile, los piqueteros en Argentina, el Movimiento Sin Tierra de Brasil o grupos radicales de México- para intimidar a los Gobiernos para que hagan la vista gorda ante todas las cosas que realiza, incluyendo su flagrante "ayatolismo electoral" de hace pocos días. Los ayatollahs de Irán dicen que hay democracia pero sólo pueden ser candidatos quienes cuentan con su bendición y aprobación. Eso es lo que hizo Chávez al inhabilitar candidatos para las elecciones regionales de noviembre. Estoy esperando, buscando y escuchando a ver qué dicen los gobiernos de Brasil, México o Argentina y percibo silencio estruendoso.

- ¿Y a qué cree usted que se debe ese silencio?

- ¡Cómo pelearse con Chávez! El barril de petróleo está a 120 dólares y él regala petróleo. Maneja la OEA, controla al secretario general, es muy complicado. El poder de Chávez es tan grande que esperar a que la "comunidad internacional" reaccione es como pedir peras al olmo.