Con preacuerdo entre el Frente y el Herrerismo, los diputados de las comisiones de Constitución y de Asuntos Municipales se encaminan a aprobar el proyecto de ley que obliga a las automovilistas a empadronar donde residen o trabajan. Se admite la pluralidad de domicilios y allí entrarían, por ejemplo, las casas de veraneo, según dijo a El País el diputado Jorge Orrico de Asamblea Uruguay.

Pero persisten diferencias técnicas entre los diputados frenteamplistas acerca de cómo definir el concepto de domicilio en cuanto a las personas jurídicas, lo cual obligó a levantar la sesión. Se duda, además, si se puede empadronar un vehículo en departamentos donde se circula habitualmente, ya que es difícil de comprobar, indicó el diputado socialista Gustavo Bernini. En tanto, los diputados de Alianza Nacional se oponen a la ley porque "viola la autonomía" y provocará reclamos cruzados entre las intendencias, dijo el diputado Sergio Botana. Como sanción la ley prevé que una intendencia pueda reclamar a un ciudadano lo ya pagado en forma errónea a otra comuna y en el mismo trámite puede reclamarle a la otra intendencia.

La comisión recibió una nota del congreso de intendentes, recomendando que la ley entre en vigencia con retroactividad al 1° de enero, sin afectar a los autos empadronados antes. El proyecto del oficialismo fijaba una retroactividad de cinco años.

Los diputados tomarán como base el proyecto del diputado Alfredo Asti (Asamblea Uruguay), y algunos elementos de un proyecto del diputado herrerista Luis Lacalle Pou, como el control a través de certificación notarial. También se evaluará si se aceptan otros certificados y se tomaría el domicilio como el "lugar con ánimo de residencia".