Sentencia revocó la orden de retomar guardahilos

E.D.

El Tribunal de Apelaciones en los Civil de 7° Turno revocó la resolución del juez de lo Contencioso Administrativo, Pablo Eguren, que acusó a Antel de actitudes antisindicales y le ordenó el reintegro de 10 guardahilos despedidos.

El presidente del ente, Edgardo Carvalho, manifestó ayer la "satisfacción" de Antel por una sentencia que a su juicio "implica un correcta aplicación del derecho a los hechos probados en el proceso y deja claro que una empresa pública de esta administración jamás incurrió en ningún tipo de comportamiento discriminatorio hacia un dirigente sindical".

Además de la orden de reinstalar en sus puestos a los guardahilos despedidos, en su fallo del 12 de mayo, Eguren dispuso que se le abonen los haberes desde el 15 de noviembre de 2007 hasta cuando fueron retomados, todo lo que el tribunal revocó con el voto unánime de sus tres miembros.

El directorio de Antel analizará hoy con su asesoría legal la sentencia y se prevé que el ente emprenda acciones para recobrar el dinero que se les pagó a los guardahilos que había retomado y que es superior a los US$ 10 mil por persona, informaron fuentes del ente.

Consultado sobre cuándo los guardahilos retomados dejarán de trabajar, Carvalho adelantó que su opinión "es que la sentencia quedó ejecutoriada y estas personas quedaron desvinculadas de Antel", pero aclaró que el tema será analizado hoy con los abogados del ente

El tribunal indica en su resolución que los guardahilos "no pueden válidamente argumentar que la no asignación de `trabajos` con la consiguiente falta de pago por no haber cumplido funciones, configura conducta discriminatoria hacia el sindicato".

Los ministros de esa sede civil Graciela Bello, María Victoria Couto y María Cristina López, afirman que "las decisiones adoptadas por Antel fueron dictadas con carácter general, para todos los agentes guardahilos, sin distinción entre sindicalizados o no, en principio con la finalidad de cumplir con las observaciones efectuadas por el Tribunal de Cuentas" que observó al ente por la forma en que fueron contratados los agentes guardahilos y para estar acordes a la ley y el TOCAF. "Lo que aleja el argumento de la persecución sindical o discriminatorio de los accionantes, lo que sella la suerte de la pretensión intentada", destaca la sentencia.

En varios juzgados y tribunales hay juicios de decenas de guardahilos despedidos, quienes reclaman ser considerados trabajadores del ente, no contratados y que se les pague indemnizaciones como tales. Incluso existe un fallo inapelable de la Suprema Corte favorable a 10 guardahilos, en que se discute el monto a abonarles.