Exabruptos

La idiosincrasia tupamara, el concepto que tienen de sus conciudadanos, empieza a aflorar con más fuerza a medida que sufren algún revolcón. Así el último opus de Mujica fue que "El Uruguay es un país de atorrantes".

Su compañero de armas -también senador y prohombre de este gobierno- Eleuterio Fernández Huidobro no quiso ser menos a la hora del agravio, aunque el blanco que eligió esta vez fueron los abogados, como antes habían sido los ministros de la Suprema Corte de Justicia que votaron la inconstitucionalidad del IRPF. "El país decidirá que hacer con esas sentencias privilegiadas y con los abogados que los auspiciaron y con los partidos que los auspiciaron".

Dejemos a los partidos de lado. ¿Qué pretende o qué significan "sentencias privilegiadas"? ¿Qué quiere hacer con los "abogados que los auspiciaron"?

¿Desde cuándo existen en el país "sentencias privilegiadas"? ¿Hasta cuándo tendremos que tolerar sus exabruptos y los de su compañero de correrías?

Estamos en un Estado de Derecho -ese que usted no pudo voltear, pero que alentó a que otros lo hicieran- que permite a una persona que se siente afectada en sus derechos, a reclamar ante el Poder Judicial, que es libre e independiente. Y éste dicta sentencia sobre el petitorio. La posibilidad de "sentencia privilegiada", que debe ser para Fernández Huidobro la que ampara al ciudadano en su planteo, la tienen todos los habitantes del país -incluso usted- por vivir en un Estado de Derecho.

En cuanto a los abogados, parece que usted olvida a todos los que defendieron tupamaros, guerrilleros y "presos políticos" en general durante la dictadura. Ellos "auspiciaban" (defendían) a los que había atentado contra el Estado de Derecho, entre los cuales se encontraba usted.

Como ahora defienden una causa que no le gusta, toca tambores de agravios y amenazas y busca extender entre la población sus lamentables sentimientos de revancha (¿o venganza?).

Embistió primero contra la Suprema Corte de Justicia. Ahora contra los abogados en el legítimo ejercicio de su profesión. ¿Cuál es su problema con el Derecho?