La textil Dancotex presentó ayer a la Justicia concursal un pedido de liquidación judicial y sus abogados evalúan una acción por daños y perjuicios al Estado por haber financiado la ocupación durante 14 meses.
La abogada de Soloducho, Cristina Herdt, del estudio Scaglia-Herdt, dijo a El País que la decisión fue adoptada por el empresario ante la imposibilidad de continuar el giro de negocios por la ocupación y -en este marco-, de encontrar inversores y proveedores. El pasivo de la empresa es del orden de US$ 16 millones.
La profesional dijo hoy en radio Carve que una vez que terminó la ocupación, Dancotex quedó severamente comprometida. "El Ministerio de Trabajo le instó a Dancotex a solicitar un préstamo de U$S 750.000, de los cuales se les iban a pagar U$S 250.000 a los trabajadores agremiados", afirmó.
La profesional dijo que otros U$S 200.000 irían para los trabajadores no agremiados. "Lo que quedaba lo pagó directamente el BROU. El fondo de préstamo lo manejó el BROU", explicó.
La letrada, asimismo, refutó en diálogo con El País afirmaciones del presidente del Banco República, Fernando Calloia, quien sostuvo que no hay garantías suficientes para el endeudamiento de la empresa con el banco, que ubicó en el orden de los US$ 11 millones.
Herdt señaló que el BROU tiene prendas sobre la maquinaria de la textil, valuadas en US$ 5 millones en 2005; un campo de uno de los socios (Conrado Olaso) en Paysandú valuado en otros US$ 5 millones, la casa de Soloducho en Punta del Este y una propiedad en Montevideo.
Existen 50 mil que habían quedado del préstamo que el BROU no llegó a pagar. Si se consiguen capitales hay posibilidades de un concordato. Hay que tratar de encontrar un inversor que quiera arriesgar en la empresa.
EL PAÍS digital y El País