Perú y Chile también chocan en La Haya

1/1

LIMA EFE, AP Y AFP

Perú presentó una demanda ante la corte internacional de la Haya para que resuelva una delimitación marítima con chile y reconozca los derechos territoriales correspondientes a la nación peruana, anunció el presidente Alan García.

García remarcó que con este paso pretende encontrar una solución "justa y equitativa" a una controversia histórica entre ambos países, pero sin alterar las relaciones bilaterales. El gobierno chileno, sin embargo, lamentó "profundamente" la presentación de la demanda y subrayó que Perú "desconoce los tratados vigentes" en la delimitación marítima de los países.

Es mucho lo que reclama Perú. Son casi 100 mil kilómetros cuadrados en el Océano Pacífico, en una zona rica en "anchoveta", el principal insumo utilizado por la industria chilena para la fabricación de harina de pescado. Chile es el segundo productor mundial de esta harina, casualmente detrás de Perú. Entre ambos, tienen el 60% del mercado global.

La demanda fue presentada por la mañana de ayer por el ex canciller Allan Wagner, designado por el gobierno peruano como representante ante la Corte Internacional. Este acto acabó con la tensa expectativa suscitada desde que en septiembre pasado se comunicó oficialmente la decisión.

El presidente Alan García dijo en el Congreso de su país que la "histórica acción" emprendida ayer "culmina una cuidadosa etapa preparatoria" que hizo su gobierno y que contó con el respaldo unánime de todos los partidos políticos.

El canciller chileno, Alejandro Foxley, dijo que el gobierno hará valer "todos los recursos jurídicos a su alcance para hacer frente a esta demanda y continuará resguardando los derechos que hoy día se intentan desconocer". "La demanda de Perú se refiere a espacios que se encuentran incuestionablemente bajo soberanía y jurisdicción chilena", agregó.

Este enfrentamiento entre dos países latinoamericanos en la Corte de La Haya se suma al que tienen Uruguay y Argentina por las plantas de celulosa. El 29 de enero, el gobierno argentino presentará una réplica a la argumentación uruguaya sobre el caso. Luego habrá más audiencias durante el resto del año y se estima que la Corte se expedirá a finales de 2008 o principios de 2009.

litigio. La demanda que presentó el gobierno peruano busca que se le reconozca soberanía en una zona de casi 100.000 km2, en base a tres controversias limítrofes con Chile: un diferendo en un espacio de 67.000 km2, otro desacuerdo sobre un área de 28.000 km2 en altamar donde Chile ejerce su mar presencial, y un desacuerdo sobre el punto de inicio de la frontera terrestre.

Según explicó el ex canciller peruano Manuel Rodríguez Cuadros, "el diferendo de 67.000 km2 se deriva de la superposición de las proyecciones marítimas de Perú y Chile en ese espacio, donde (según la posición de Lima) no existe límite establecido y se debe establecer conforme al derecho internacional".

Rodríguez calificó de "importantísimo el desacuerdo sobre el espacio de 28.000 km2, al margen de la zona de disputa limítrofe, que es de dominio peruano, pero adonde Chile, contrariamente al derecho internacional, ejerce una tesis denominada de mar presencial".

Otro punto de desacuerdo es el punto de inicio de la frontera marítima, que para Perú es el Punto de la Concordia, a la orilla del mar, y para Chile es el hito número 1, situado a 245 metros hacia el interior.

Sobre este punto (ver infografía), Perú alega que la frontera marítima de acuerdo al derecho internacional debe estar marcada por una línea equidistante que divida en partes iguales el ángulo que forman las costas peruanas y chilenas.

Pero Chile defiende la línea horizontal de sus costas, lo que significa para Perú perder por lo menos 35.000 kilómetros cuadrados marinos, situados a la altura del departamento fronterizo de Tacna.

Siguiendo esa postura, Perú estima que su frontera marítima con Chile debe fijarse en base a una línea equidistante a partir del punto "Concordia".

Tras hacer la demanda y en vista de las molestias que generó en el gobierno chileno, García pidió a su par Michelle Bachelet que "entienda" el planteamiento, que no tiene intención "inamistosa ni agresiva".

"Lo que debe entenderse es que esto, hace tres siglos, lo arreglaban a cañonazos y bombazos, y ahora esto no es nada más alejado que cualquier intento de ese tipo", explicó.

Cuando se presentó la demanda circularon versiones de que el gobierno chileno llamaría a consultas a su embajador en Perú, pero luego quedó desestimado. Al menos por ahora.

Foxley: "Todos los recursos para afrontar la demanda"

Chile lamenta profundamente esta presentación ya que en ella se desconocen tratados vigentes entre ambos países", dijo el canciller chileno, Alejandro Foxley. El jerarca afirmó que aunque su gobierno buscará que las relaciones con Perú sigan siendo amistosas, apelará a "todos los recursos jurídicos para enfrentar la demanda, y seguirá resguardando los derechos que hoy se intenta desconocer".

Wagner: "Hay que evitar la crispación de los pueblos"

Hemos entregado la documentación pertinente, que ha sido recibida en buena y debida forma, y esto marca el inicio del proceso", explicó desde La Haya el jefe de la delegación peruana, el ex canciller, Allan Wagner.

Con ello se busca "resolver de manera pacífica la controversia" que existe sobre la definición del límite marítimo entre Perú y Chile. Wagner pidió que se mantenga el clima de serenidad para facilitar el proceso y evitar "la crispación de los pueblos".

La demanda presentada por Perú ante La Haya reclama como parte de su territorio una zona de casi 100.000 km2 repartida en tres áreas en el Océano Pacífico, que están bajo dominio de Chile.

Las zonas marítimas entre Perú y Chile nunca han sido delimitadas, ni por acuerdo ni de alguna otra forma, según Perú. Por ello, sostiene que la delimitación deberá ser determinada según el derecho internacional.

Chile afirma que ambos países acordaron una delimitación marítima que comienza en la costa y continúa a lo largo de un paralelo de latitud.

La Corte basará su decisión sobre este caso en el Tratado Americano sobre Solución Pacífica de Controversias (Pacto de Bogotá) del 30 de abril de 1948, del que Perú y Chile son partes.

Desde los 80, Perú ha intentado resolver directamente con Chile este diferendo, pero ha encontrado la resistencia chilena.

Perú alega que la frontera marítima debe ser delimitada por una línea imaginaria equidistante que divida en partes iguales el ángulo de las costas peruana y chilena.

Chile se opone a ello y defiende la línea horizontal perpendicular a sus costas, lo que representa para Perú la pérdida de unos 35.000 km2.