Jueza busca que declare Arana antes de fallar en caso Bengoa

1/1

E. DELGADO / E. BARRENECHE

La jueza penal Fanny Canessa, intentará interrogar al actual ministro de Vivienda, Mariano Arana, antes de enviar a la fiscal Olga Carballo el expediente sobre el caso del director de Casinos, Juan Carlos Bengoa.

Arana se encuentra en el exterior y regresaría en esta jornada a Montevideo. La jueza lo quiere interrogar porque fue durante su segunda administración como intendente de Montevideo (2000-2005) que se produjeron las pérdidas en los casinos municipales que estaban bajo la dirección de Bengoa (Asamblea Uruguay) como director municipal.

Por su cargo de ministro, Arana tiene la posibilidad de optar entre declarar en persona o hacerlo por escrito. Esta última opción atrasaría el expediente, por lo que se consultará a Arana si acepta prestar su testimonio en persona, indicaron a El País fuentes vinculadas al caso.

Si el ministro declara en esta semana, el expediente pasará inmediatamente en vista a la fiscal Olga Carballo, quien el lunes tras la declaración de Bengoa, adelantó que se expedirá rápido, posiblemente antes de la feria judicial que se inicia el 24 de diciembre. Carballo debe decidir si pide procesamientos, el archivo del expediente o más pruebas.

Los más comprometidos en presuntas irregularidades en los casinos son el propio Bengoa y sus ex asesores en la Intendencia, José Luis Antúnez y Orestes González (actual director de Loterías y Quinielas).

En la declaración del lunes tuvieron activa participación las peritas Elida Pardo y Paula Barbagelata, quienes entregaron un informe contable a la jueza e incluso realizaron preguntas técnicas a Bengoa.

Ese día, Bengoa insistió que sus superiores en la IMM -Arana, la ex secretaria general María Julia Muñoz y el ex director de Desarrollo Económico, Alberto Rosselli- estaban al tanto de las decisiones que tomaba.

Discurso alineado. En la interna del Frente Amplio parece haberse amoldado un mismo discurso para explicar el caso Bengoa. Varios parlamentarios consultados ayer por El País coincidieron en que las denuncias contra el dirigente de Asamblea Uruguay se enmarcan dentro una "ofensiva" contra el gobierno lanzada por la oposición. Además dijeron que el director de Casinos no debe renunciar a su cargo hasta que la Justicia se pronuncie.

El secretario general del Partido Socialista, Eduardo Fernández, indicó que ahora que el tema se encuentra a estudio de la jueza Canessa no corresponden "plantear" si Bengoa debió renunciar antes a su cargo en la Dirección Nacional de Casinos.

"Él dice que es inocente y la Justicia va a laudar", indicó.

A juicio de Fernández, las acusaciones contra dirigentes izquierdistas "serán aprovechadas por la derecha" y "apuntan a pegar contra el gobierno". Indicó que los partidos tradicionales cuando eran gobierno "no tenían intención" de investigar lo que ocurría en sus administraciones. "Entonces ahora no tienen respaldo moral para criticar al Frente Amplio", sostuvo.

Una posición similar manejó el diputado del MPP, Juan José Domínguez. Señaló que la "tozudez" de Bengoa "mostraría" que no cometió ninguna irregularidad en la pasada administración municipal. "Si fuera así, me parece que no podemos ser injustos de pedirle el cargo", indicó. Sin embargo, el diputado advirtió que el Frente Amplio enfrenta "una ofensiva" desde los partidos tradicionales como "si en este país no haya pasado nada" en los gobiernos anteriores. "Esa ofensiva de la oposición va a ser mucho más intensa a medida que se acerque las elecciones", indicó Domínguez.

El senador de la Vertiente Artiguista, Juan José Bentancor, consideró que sí "sería insostenible" la situación de Bengoa en su puesto en caso de que la Justicia Penal adoptara una resolución negativa. Consultado sobre si Bengoa debió dejar su cargo al ser investigado por eventuales irregularidades cuando ocupaba la Dirección de los Casinos Municipales durante la pasada administración, Bentancor respondió que la renuncia "depende de la sensibilidad política de cada dirigente. Hay gente que con mucho menos se aparta de las funciones que ocupa hasta que la Justicia laude; no ha sido este el caso".

El diputado del Nuevo Espacio, Horacio Yánez, consideró que Bengoa "ya pasó el momento justo" de renunciar y ahora deberá esperar que laude la Justicia sobre si cometió o no irregularidades en la pasada administración de la IMM. Una declaración similar emitió el diputado Doreen Ibarra (Democracia Avanzada).

Por su parte, el diputado de Asamblea Uruguay, Luis José Gallo, indicó que el grupo político analizará si adopta medidas contra Bengoa cuando la magistrada Fany Canessa falle sobre el caso.

"Dentro del Frente Amplio ya hubo un antecedente de apresuramiento (de pedir la renuncia al ex senador del MPP, Leonardo Nicolini). Luego la Justicia resolvió sobre su sobreseimiento. No nos vamos a adelantar" al pronunciamiento judicial, dijo.

"Si Bengoa resulta culpable de cometer irregularidades, Asamblea Uruguay padecerá una situación lamentable ", expresó a El País el senador de la Vertiente Artiguista, Juan José Bentancor.

Sin embargo, el parlamentario dijo que "ello no afectará al grupo" porque la opinión pública "sabrá diferenciar" entre una entidad política "de peso" y "la desgracia de tener entre sus filas a alguien que posiblemente desvió su conducta".

Para el diputado del MPP, Juan José Domínguez, Asamblea Uruguay no pagará costos políticos si Bengoa resulta procesado por la Justicia. "El ministro (Danilo Astori) se encuentra en una situación muy solvente y es el puntal de la economía del país", dijo.

Para el secretario general del Partido Socialista, Eduardo Fernández, Asamblea Uruguay no sufrirá costos políticos, porque detrás de las acusaciones contra el director de Casinos "se encuentra la derecha". Una opinión en la misma línea señaló el diputado asambleísta Luis José Gallo, tras referirse a la existencia de "intereses" que buscan influenciar políticamente a los uruguayos.

Según el diputado del Nuevo Espacio, Horacio Yanes, "en este tipo de casos siempre queda alguna cosa enojosa o una mancha" para la opinión pública.

"Se trata de situaciones políticas que ningún grupo quiere sufrirlas. No es una situación cómoda para Asamblea Uruguay. Tampoco Bengoa es un connotado dirigente de ese sector", agregó.

El diputado Gallo indicó que no puede analizar un posible impacto en la opinión pública de las acusaciones que se realizan contra Bengoa. "Los uruguayos están esperando que laude la Justicia. Recién allí estos podrán juzgar" o no a Asamblea Uruguay, dijo.