Economía y Vivienda forzaron renuncia de directorio del BHU

1/1

L. BALDOMIR Y R. SOSA

El gobierno quiere apurar la reestructura del Banco Hipotecario para que vuelva a prestar en 2008 y por eso decidió acelerar los tiempos pasando a una "nueva etapa" por lo que pidió la renuncia al directorio de la institución.

El viernes a la noche los titulares de Economía y Vivienda, Danilo Astori y Mariano Arana, pidieron al directorio su renuncia, la que fue entregada ayer al presidente Tabaré Vázquez, en la residencia de Suárez.

Luego que se conociera que el gobierno aceptaba la renuncia, desde los ministerios se resaltó el trabajo del directorio saliente. En un comunicado Vivienda destacó que en 2008 se encarará una "nueva etapa" donde las nuevas autoridades deberán "culminar rápidamente" las acciones que restan para la capitalización del banco y que comience a dar créditos.

La declaraciones oficiales no lograron disimular la existencia de diferencias de enfoque entre los ministerios y el directorio para avanzar en la reestructura.

En la carta que el directorio envió ayer a los funcionarios sus miembros dijeron que la presentación de la renuncia "colectiva" obedeció al "planteo recibido" por Astori y Arana.

Según la misiva a la que accedió El País, el planteo se debió a las "dificultades de coordinación" entre las autoridades del banco y los ministerios de Economía y Vivienda por la "reestructura" del Hipotecario y la puesta en marcha de la Agencia Nacional de Vivienda.

El director del BHU, Walter Morodo, dijo a El País que la solicitud de renuncia fue "por algunas diferencias de enfoque de algunos puntos de la etapa final de la reestructura del banco, básicamente por el encare de un aspecto del negocio".

El funcionario aclaró que "los ministerios y nosotros tenemos puntos de vista diferentes sobre el banco", pese a lo que dijo que los directores salientes "apoyamos el proyecto y al gobierno y vamos a colaborar en todo lo que se necesite".

Hoy están citados en el Ministerio de Vivienda los vicepresidente de Antel (Edgardo Carvalho), OSE (Fernando Nopistch) y UTE (Pedro de Aurrecoechea) para asumir provisoriamente mientras el Ejecutivo envía al Parlamento la venia de los nuevos directores.

Ayer no trascendieron nombres en firme de posibles candidatos, aunque dirigentes de AEBU aseguraron que a partir de ahora el organismo tendrá una mayor impronta del Ministerio de Economía, lo que se reflejaría en las designaciones.

reestructura. La capitalización y la reestructura del BHU avanzaron aunque no a los ritmos esperados por los ministerios involucrados.

La resistencia del sindicato de trabajadores y, según funcionarios y dirigentes de AEBU, la falta de experiencia de los directores, hicieron que el proceso se demorara.

Uno de los objetivos principales que era que el banco volviera a prestar no pudo darse en 2007 como estaba previsto y es difícil que se dé en la primera mitad del año que viene. "El proceso sigue complicado", indicaron desde Vivienda.

Ayer el ministro Astori no quiso formular declaraciones, pero fuentes de su entorno remarcaron que hubo un avance pero es necesario acelerar las acciones para que el banco vuelva a prestar.

En el proceso hubo enfrentamientos o diferencias a tres bandas. Entre el directorio y los ministerios y entre éstos con el sindicato, que llegó al extremo de no asistir a los cursos de capacitación para adecuarse al nuevo perfil del Hipotecario.

Decisiones como una suerte de amnistía a deudores y la elaboración de un plan de negocios en conjunto con la Universidad, ambos resistidos por los ministerios, y las objeciones a las tareas de la ANV por parte de algún director, fueron algunos de los hechos que ya marcaban desde fines del año pasado las fricciones.

Fuentes políticas del oficialismo dijeron a El País que Economía y Vivienda objetaban que el directorio "no estaba priorizando" la creación de fideicomisos y la separación de carteras para que el BHU pueda dedicarse a prestar. Los legisladores indicaron que el cambio es "una señal política" para "poner a la vivienda como prioridad del gobierno".

En 2007 AEBU llegó a plantear públicamente la renuncia del directorio en medio del conflicto que existía en el banco, y de manera informal, se insistía ante el gobierno en la necesidad de un recambio en la cúpula del BHU.

"Ahora hay que esperar un liderazgo más potente que marque ritmo al proceso", dijo un integrante del Consejo Central de AEBU.

Ayer el Ministerio de Vivienda sostuvo que "en los primeros meses" de 2008 se lograría la capitalización del BHU. El Estado asumirá el 60% de los pasivos para los que ya están listos los contratos con Economía y el Banco República y tomará el 46% de los activos, a través de fideicomisos de cartera morosa que administrará la Agencia Nacional de Vivienda (AGV). En la Rendición de Cuentas de 2005 se aprobó una capitalización de hasta U$S 250 millones. El banco está en condiciones de otorgar 1.500 préstamos anuales. En el texto Vivienda dijo que el directorio dejó al banco "en un camino sin retorno hacia su reestructura y capitalización". El banco pasará de tener 950 a 350 empleados. El resto irá a la AGV u otros destinos en el Estado, conservando su condición de bancario oficial. Hoy el Consejo Banca Oficial de AEBU evaluará la situación en el BHU y esta semana habrá un nuevo contacto entre los ministerios y los trabajadores. Para dirigentes del ala moderada de AEBU, los más tristes con la renuncia son los sectores más intransigentes que dominan la representativa de trabajadores. "Ellos y el directorio se retroalimentaban", comentó un sindicalista.