Brasilia - La selección brasileña de fútbol consiguió vencer el miércoles a la de Uruguay por 2-1 en partido por las eliminatorias mundialistas sudamericanas, pero decepcionó a la prensa deportiva local, que destacó la tarea del portero Julio César como el mejor del equipo.

"La selección sufrió para vencer", estampó el diario O Estado de Sao Paulo, que en su comentario no ahorró críticas: "El equipo de Dunga no tiene un padrón táctico, se niega a hacer jugadas por el medio, marca mal y no crea nada. Y se pierde fácilmente ante una marcación fuerte", indicó.

Como ya había ocurrido en el opaco empate en 1-1 ante Perú, el diario destacó que el famoso trío de estrellas de la selección (Ronaldinho, Kaká y Robinho) estuvo muy lejos de lo esperado, fácilmente rendidos por los marcadores adversarios.

En tanto, el diario O Globo admitió que el equipo "jugó muy mal", ya que practicó "un fútbol por debajo del promedio", pero al menos contó "con la suerte de Luis Fabiano y el talento del arquero Júlio César para vencer al conjunto de Uruguay".

"El primer tiempo de Brasil fue horrible. Muchos pases equivocados y confusión táctica fueron la marca del equipo de Dunga, que apenas estaba en la cancha para ver como Uruguay jugaba", señaló O Globo.

En la cadena de TV GloboNews, el analista Fernando Noronha admitió que "Uruguay no le tuvo miedo a Brasil y fue al frente. Y Brasil no sabe jugar contra equipos que usan tres atacantes, es una desesperación constante. Cuando en un equipo el arquero se destaca, es porque algo no está funcionando".

Por su parte, el diario Folha de Sao Paulo destacó que "Luis Fabiano apareció en el (estadio) Morumbi y salvó a la selección". Según el cotidiano el trío formado por Ronaldinho, Kaká y Robinho no pudo repetir el desempeño que había mostrado en la goleada por 5-0 sobre Ecuador, en el estadio Maracaná.

Jornal do Brasil destacó el desempeño del uruguayo Sebastián "El Loco" Abreu. "Durante todo el partido, el ´Loco´ fue un verdadero infierno para la defensa brasileña", reconoció.

AFP