Corte de puentes

La ciencia de Gualeguaychú

Dr. Fernando Mañé Garzón | Montevideo

|"Permítaseme esta quizá obvia introducción, pero la creo necesaria al propósito. El siglo XVII marcó un cambio fundamental de la ciencia occidental al superar la ciencia griega, ciencia de las causas, con la `scientia nova`, ciencia de las leyes. Hasta fines del siglo XIX fue la que rigió tanto en la investigación concreta como en la filosofía de la ciencia, diferenciándose al mediar ese siglo dos métodos experimentales (Galileo, Descartes, Huygens, Newton) y el evolutivo-descriptivo (Hegel, Lamarck, Darwin, Maxwell, Lorentz). Cuatro descubrimientos fundamentales aporta el siglo XX: la fórmula de Max Planck (MC2) en 1900, la teoría particular de la relatividad por Einstein en 1905, la teoría de los cuantas en 1912, la teoría general de la relatividad en 1916-1919 también por Einstein y en la década de 1920-1930 por la mecánica cuántica principalmente por de Bloglie entre otros tantos ilustres físicos y las complejas propuestas de Stephen Hawkins.

Todo esto no es nada. Los piqueteros de Gualeguaychú, autopromovidos, han renegado de la ciencia universal, hacen de ella `tabula rasa`. Han negado en forma tanto explícita como tácita el determinismo que, aunque con críticas metafísicas, sustenta la ciencia universal. Afirman con convicción masiva de entusiastas que la ciencia no tiene fundamento válido. La papelera de Botnia situada a la rivera opuesta del río común, el río Uruguay, contamina. No valen pruebas científicas tanto directas como experimentales. En forma indiscutible, causará muertes, malformaciones congénitas, polución acumulativa, cáncer. Esa afirmación es principio absoluto, modifica tanto la mecánica clásica como la relativista cuántica. Es así y no hay otra.

La segunda característica de esa nueva ciencia es que contamina, causa intoxicación con producción de gravísimas malformaciones congénitas, además de otras infecciones agudas o crónicas y profusión de cáncer. Solo afecta una sola costa u porción occidental del referido río. Los de la rivera opuesta, Fray Bentos y su zona no aceptan, salvo excepción, esa nueva ciencia y se encuentran muy seguros de su salud, pues se atienen al valor de la ciencia natural y fisicomatemática. Tampoco los afecta a los muy numerosos habitantes del límite oeste de la Provincia de Entre Ríos, sobre el río Paraná, sobre las que asientan numerosas papeleras, estas sí contaminantes por su vetusta tecnología.

Otro de los formidables aporte de la ciencia de Gualeguaychú es el haber resuelto uno de los enigmas mayores de la biología y la medicina. Es el haber encontrado la causa etimológica a las malformaciones congénitas. Es bien sabido que entre el 80% y 90% de estas alteraciones son de causa desconocida. La gran mayoría son de compleja determinación genética que solo aporta datos puntuales o estadísticos. Pues bien, bastan unas gotas, unos sorbos, un aire respirado proveniente de la rivera este del río para afectar irremediablemente a los recién nacidos. Así nacerán fetos deformes, bicéfalos, hidrópicos, etc.

Por lo tanto los piqueteros de Gualeguaychú no solo merecen el Premio Nobel sino el reconocimiento de la humanidad al formular una `scientia-gualeguaychuensis` cuya verdad, vigor, evidencia, no necesitan pruebas y repruebas.

Esta ciencia merece especial atención para ser analizada con la objetividad desligada, libre de creencias locales, regionales o nacionales al tiempo que su resultado echa por tierra a toda la larga tradición científica que nos ha llevado más de dos milenios formar. Las leyes naturales de la ciencia son universales y dejan de serlo solamente en la rivera oeste del río Uruguay frente a Gualeguaychú.

Desde este alejado lugar del Hemisferio Sur ha surgido una nueva ciencia que lo cambiará todo. Ni tiempo, ni método, ni técnica ni recursos puede negar a esa iconoclastia. Esa firme convicción inferida entra en el terreno psicopático. Una entidad psiquiátrica la contempla, la llamada `folie deux`, o locura contagiosa: un delirante convence a otro y establecen un delirio compartido.

Recurrimos a un texto de Einstein: `hay dos cosas infinitas, el Universo y la estupidez humana, ¡aunque de la primera no estoy seguro!`"

El Ferrocarril

Marcos E. Epinosa D. | Canelones

@| "Aún me cuesta creer que no tengamos nuestro ferrocarril. Aún no me convenzo de que existan vías y vías allí cubiertas por malezas de todo tipo, hasta árboles sobre ellas. No solo se atentó contra la Estación Central, -de lo cual no hay palabras para justificar ese genocidio- sino que se atentó con malicia, desidia y sin pudor, contra todo el sistema ferroviario, desmantelándolo y dejándolo hecho jirones, por el único motivo que pudiera tener algún interesado en el transporte privado, ya sea de pasajeros o de bienes.

Uruguay se permite el LUJO de no contar con un servicio ferroviario que muchos países envidiarían en el mundo.

¿Tenemos o hemos tenido políticos capaces que nos hayan representado - digo a nosotros los usuarios del ferrocarril, los uruguayos - en el directorio de AFE en los últimos años?

¿Existe allí o han existido verdaderas intenciones de incentivar el transporte ferroviario?... creo que no. Y lo digo con una tristeza enorme. Lamentablemente no veo reflejada ninguna, pero ninguna acción de verdadera pujanza para incentivar este malvenido ferrocarril uruguayo.

Basta ya de charlatanería, de pura propaganda sobre haremos esto o aquello con nuestro ferrocarril. No podemos perder más tiempo. En los últimos días y tan solo para mencionar una noticia vergonzosa... perdimos, sí, perdimos los uruguayos todos U$S 14.000.000.- en los casinos de Montevideo, IMM.

Claro, una cifra así como la han dicho hasta el cansancio, parece que ni pena tiene, ¿pero alguien ha calculado cuantos durmientes (por mencionar un ítem) representaría? Yo no sé los costos, pero a U$S 40 cada uno y creo que es bastante, como para 150.000 km. de vías. (Aquí había apenas 3.000 en algún momento).

Yo estoy dispuesto en la medida de mi humilde colaboración a hacer cuanto sea posible para volver a contar con lo que nunca debimos perder, luchar por un transporte que hoy está más vivo que nunca en el mundo, y que por si no saben los Sres. del Gobierno, -este y otros gobiernos de turno porque no han sido benévolos con él desde nuestra reinserción en la democracia-, es el más barato del mundo. Hagamos algo esta vez en serio...

Luchemos por lo que es nuestro; aún respira, mal, pero respira nuestro querido ferrocarril".

Emigración

Roberto Muiña Berrio | Montevideo

@| "Según El País, en el año 2006 se fueron del Uruguay casi el doble que en 2005, más de diecisiete mil compatriotas. Yo no puedo dar las razones, tengo sólo opiniones; pero el vuelco del gobierno del FA hacia la protección de los derechos sindicales a ultranza y el abuso que se ha hecho en estos dos últimos años de esa protección por parte de los sindicalistas puede ser relevante en este problema. La gente preparada y que se siente capaz de progresar se tiene que sentir mal cuando se protege a ocupantes de empresas que no respetan la ley o a gremios que van a la huelga por un motivo baladí o porque alguna empresa despide a un empleado (que parece ser que siempre es sindicalista), aunque este sea despedido por motivos valederos.

Esas cosas son síntoma de desorden e implica igualar hacia abajo. Por supuesto, el que ha invertido tiempo y dinero en prepararse no puede progresar en ese medio y lo resiente. Por lo tanto, se va".

Gobierno y oposición

R.M.C. | Canelones

@| "La oposición es insistente en llamar a Sala o a Comisiones a dar explicaciones a cuanto integrante del gobierno supone vinculado a irregularidades, cosa que está muy bien porque permite conocer la verdad y que por otra parte hasta ahora ha permitido al gobierno salir siempre airoso de esos trances.

En el caso Nicolini, esa misma oposición reaccionó en forma inmediata y airada, exigiendo la expulsión o el desafuero del legislador, sin esperar dictámenes de las investigaciones administrativas y de la justicia que aún hoy están en curso. Sin embargo, no se ha visto ni parecida vehemencia tanto de parte de colorados como de blancos cuando en estos días se conocen a través de la justicia gravísimas irregularidades en OSE, por las cuales cuatro de sus ex jerarcas, dos de ellos legisladores, pueden ser procesados con prisión.

No hemos visto que por la invocada cristalinidad que se ha venido exigiendo en tantas oportunidades, estos legisladores hayan planteado renunciar por iniciativa propia. Ni tampoco que sus colegas hayan pedido desafuero o expulsión, ni clamen por una investigación a fondo, dejando en algunos casos hasta traslucir dudas sobre la actuación de la justicia uruguaya en el caso.

Esto reafirma que los innumerables llamados a Sala o a Comisión de integrantes del gobierno están flechados y que estos solo tienen fines políticos, ya que cuando se trata de sus propios correligionarios hacen silencio, miran para otro lado y hasta tratan de justificarlos. Esta actitud reafirma que la oposición permanentemente está dando manotones de ahogado ante una política que parece ir bien encaminada y que en algunos aspectos ha tenido incluso elogios de autoridades de diversos organismos internacionales.

Feo, muy feo que continuamente pongan el palo en la rueda, tratando de impedir los cambios que se planean y que no dejen gobernar para el bienestar de todo el pueblo, pensando en sus mezquinos intereses y en réditos políticos que nunca van a conseguir de esta forma. La última elección fue clara al respecto".

Visita de Lula

Ruben | Montevideo

@| "Reiteradamente el gobierno tiene mala memoria. No se acuerdan de la crisis del 1999 con Brasil, y poco después con la Argentina. Acá solo nos salvamos si podemos diversificar nuestro comercio fuera de fronteras latinas, para así estar un poco menos expuestos a los riesgos de la región.

Cómo podemos creerle a Lula sobre posibles negocios futuros cuando un gobierno estadual como el de Río Grande nos tranca las exportaciones de arroz, de agua mineral, etc. y el gobierno de Lula no pudo liberar nuestros envíos de mercaderías. Hay que recordar los dichos del ministro Mujica de que tenemos que conseguirnos un barquito para mandar el arroz al puerto de Santa Catalina. Reconocer las asimetrías de los socios no es señal de debilidad y otra muy diferente es pasarse repitiendo `más y mejor Mercosur` en una cantinela que se califica por sí sola".

Pedido al PANES

Jaqueline Almara | Montevideo

|"Hago un pedido desesperado a las autoridades del Panes para que reconsideren mi caso. Tengo 46 años, a cargo de dos niñas de 10 y 14 años y soy divorciada por violencia doméstica (tengo documentos que lo avalan), lo cual me llevó a vivir en el asentamiento 19 de Febrero.

Me inscribí en el Plan de Emergencia el 5 de mayo de 2005, aclarando que la visita tenía que ser en la tarde dado que durante la mañana vendo en la feria de Pajas Blancas lo que `requecho` entre la basura. Esta es mi única entrada de dinero. Como la visita no venía hice reiterados reclamos durante todo el año 2006.

Ahora me dicen que solo me adjudicarán dos meses del plan. Esto es totalmente injusto, yo preciso esa plata como el vivir. A mi hija le diagnosticaron una cifoescoliosis con recomendaciones de dormir en un colchón especial (hoy cuesta alrededor de $ 3.500) y que hiciera natación en el edificio del teletón con lo que eso significaría en traslados.

Estoy desesperada, ni se imaginan el lugar donde vivo, las ratas y garrapatas son algo cotidiano y solo llego a $ 40 por día para alimentarnos. Sé que se lo han dado a gente que está en mejor posición que yo, donde ambos en la pareja tienen una entrada. ¿Por qué a mi no me quieren dar todo lo que me corresponde?, no es justo. Por favor, reconsideren mi situación".