Encuestas con valores relativos

MATÍAS CASTRO

Los mexicanos votaron y eligieron. Para ellos Salma Hayek y Pedro Infante serían las personalidades masculina y femenina que constituyen los modelos de parejas ideales. El Chapulín Colorado y la Chilindrina quedaron fuera de la votación. Para el 22 por ciento de los hombres en general, Hayek es la mujer perfecta. Mientras Pedro Infante, considerado por muchos como uno de los más importantes actores y cantantes mexicanos, es, para el 25 por ciento de las mujeres el hombre perfecto.

Este tipo de encuestas abunda y casi a diario se pueden encontrar en periódicos, informativos y sitios de noticias. Madonna es la madre más glamorosa, Britney Spears es la madre más irresponsable, Paris Hilton es la rubia más flaca, Brad Pitt sería el cocinero perfecto en hipotéticas circunstancias, son algunas de las conclusiones que arrojan estas encuestas. ¿Qué valor tienen? Muy bajo, dado que más allá de la vanalidad de las temáticas, son encuestas realizadas entre lectores de un medio o espectadores de un programa. El problema es que al divulgarse sin más aclaraciones, esos resultados de encuestas parecen adquirir un valor mayor y se les da una validez universal. Así circuló ayer la noticia de que Madonna había sido elegida "El mayor ícono del estilo". Leído así parece como que en todo el mundo, o al menos en Europa y Estados Unidos, hay un consenso popular sobre la cantante. Viendo un poco más en detalle se descubre que el resultado surgió de una encuesta entre lectores de la revista Elle, que puede ser tan válido como una que haga sobre el mismo tema la revista Paula o Caras en Argentina (con las diferencias que corresponden, claro). Son válidos, pero no son universales. La encuesta sobre Salma Hayek y Pedro Infante fue hecha por el diario Reforma y en todo México. Darle valor e importancia universal es otra cosa.