La Mutual se declaró en preconflicto y hoy se reunirá con Corbo

1/1

JORGE SAVIA

"Mmm... la veo complicada. Me parece que la asamblea de mañana (hoy) va a tener mucha temperatura. Ahora estuve en la AUF, me crucé con algunos de ellos (los neutrales) y me pareció ver muy preocupado a Corbo..."

La experiencia directriz no suele hacer incurrir a un delegado "hecho y derecho" como el Dr. Alejandro Balbi en exageraciones: pocas horas antes, la Mutual Uruguaya de Futbolistas acaba de emitir un comunicado en el que decía que "al día de la fecha la Asociación Uruguaya de Fútbol aún no ha llevado a cabo la Asamblea de Clubes para la aprobación del Nuevo Estatuvo del Jugador Profesional Uruguayo, incumpliendo con el acuerdo celebrado oportunamente" y establecía que "dada la dilación infundada de tal convocatoria por parte de la AUF, esta gremial resuelve declararse en preconflicto a efectos de no seguir postergando la entrada en vigencia del nuevo Estatuto".

En buen romance, cuando se presumía que el curso de la Asamblea de Clubes citada para esta noche iba a ir sin demasiados sobresaltos en dirección a la aprobación del acuerdo con Tenfield por los derechos de televisión del fútbol uruguayo, el órgano se verá enfrentado a otro "temún", como el de un eventual conflicto a tan sólo 9 días del comienzo previsto para la disputa del Torneo Clausura.

Además, si bien es cierto que desde agosto a diciembre pasado se reunió una vez por semana una comisión bipartita integrada por representantes de la Mutual y presidentes de clubes, y de ese trabajo conjunto surgió un proyecto de nuevo Estatuto del Jugador acomodado a las normas impuestas por la FIFA con plazo máximo de entrada en vigencia el próximo 31 de julio, las instituciones no se pronunciaron sobre el mencionado texto y, como dijo un delegado en la víspera "ellos (la Mutual) quieren que ese proyecto se apruebe como quien dice `a tapas cerradas`, y hay cláusulas que muchos sabemos que la Asamblea no las va a votar de ningún modo".

Por eso, entonces, es que ese mismo testomonio pronosticó que "se va a armar" esta noche, augurando el montaje de un escenario que fue seguramente el que llevó al presidente de la AUF a pegar un rápido golpe de timón tras la reunión del Ejecutivo al mediodía de la pasada jornada, para llamar a los directivos de la Mutual y convocarlos a un encuentro urgente en el edificio de la calle Guayabos que se celebrará a las 15:00 horas.

Es que la firmeza expuesta por el comunicado de la Mutual e, incluso, la distinta visión que ofrece el mismo con respecto al enfoque de la AUF sobre la entrada en vigencia del nuevo Estatuto, ya que la gremial considera que ello debió ocurrir "sin más trámite el pasado 1° de enero", mientras que los neutrales (ver nota aparte, declaraciones del Dr. José L. Corbo) consideran que la AUF tiene plazo para ajustarse a las exigencias de FIFA hasta el 31 de julio, hace presumir que del preconflicto se puede pasar, si no a la huelga, que podría ser un paso posterior, al menos al aplazamiento del comienzo del Torneo Clausura.

Por otro lado, hay un tema -no menor- que es también eje de un disenso profundo entre la Mutual y la AUF, que es el de la obligación de pagar las deudas antes del inicio de un nuevo torneo por parte de los clubes.

La AUF, apoyada en un estudio realizado por su asesor jurídico, el Dr. Hernán Navascués, entiende que con el diseño del nuevo calendario, esa exigencia debe cumplirse antes que empiece una nueva temporada, lo que sería en agosto, mientras que la gremial estima que la obligación rige para antes de cada campeonato, por lo cual las instituciones que están en mora deberían ponerse al día antes del ya inminente comienzo del Torneo Clausura.

Lo que está de por medio, además, no es poco: se está hablando de una deuda global de 472.356 que mantienen 8 clubes, debiendo tenerse en cuenta, además, que el atraso mayoritario corresponde a un "peso pesado" como Nacional, cuya deuda alcanza a los 434.494 dólares.

La discordia no parece fácil de saldar aquí tampoco, ya que la AUF entiende que siguiendo el criterio de la Mutual los clubes deberían ponerse al día dos veces al año, cuando la letra del Estatuto contempla que debe ser una, antes del inicio de cada temporada, y si bien eso con el viejo calendario era enero ahora es en agosto, la Mutual reniega de que la modificación la haya hecho la Asociación Uruguaya de Fútbol unilateralmente por las suyas.

214 Son los reclamos presentados por haberes impagos por parte de los clubes de la A.U.F.

124 Son los futbolistas reclamantes por haberes atrasados de clubes de Primera y Segunda División.

El actual secretario de la directiva de la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales recordó que "ya a fines del año pasado| les hicimos ver a los neutrales que si no estaba aprobado el nuevo Estatuto del Jugador, la actividad de esta temporada no empezaba y después, en una carta que les remitimos el 12 de enero de este año les manifestamos la gran preocupación que teníamos al ver que el Estatuto seguía sin aprobarse. Pero no nos dieron corte, ni siquiera nos contestaron. Lo incomprensible es que desde agosto de 2006 para adelante, nos reunimos con Wilmer Valdez, el presidente de Rentistas, Jorge Barrera, el delegado de Peñarol, Palma y Del Campo 4 horas cada jueves de todas las semanas y al final elaboramos un proyecto acordado en líneas generales, pero hasta el día de hoy ese Estatuto nunca fue llevado a la Asamblea de Clubes para que lo aprobara. Digo yo que lo aprobara, porque los dirigentes que se reunieron con nosotros eran representativos de todos los clubes, por algo fueron allí, a esas reuniones, y se supone que iban mandatados. No sé, sólo falta que el Ejecutivo lleve ese proyecto a la Asamblea de Clubes y que lo voten, y que no lo hagan hasta me parece una falta de respeto para esos dirigentes que estuvieron trabajando con nosotros todos los jueves de agosto a diciembre del año pasado. Lo nuestro no es un capricho: sólo teniendo el Estatuto aprobado, todas las partes, jugadores, clubes y dirigentes, van a tener las reglas claras, los derechos y las obligaciones de cada uno van a estar determinados".

El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, Dr. José Luis Corbo, confesó sentirse sorprendido por el comunicado emitido por la Mutual de Futbolistas Profesionales, que en la pasada jornada se declaró en preconflicto por la dilación de la entrada en vigencia del nuevo Estatuto: "¿La verdad? Lo de la Mutual nos extraña un poco. Sobre todo ese comunicado. No sé, el trabajo de la comisión bipartita que formamos con ellos terminó en la segunda quincena de diciembre, los clubes tomaron conocimiento del proyecto elaborado el 28 del mismo mes, ese texto ha venido siendo estudiado durante todo enero tanto por el Ejecutivo como por los clubes y mañana (hoy) en la asamblea se va a someter a la votación de las instituciones... ¿qué es lo que estamos buscando, entonces? Digo más, ese proyecto es el más avanzado de todos los que hay en el resto de las asociaciones que integran la Confederación Sudamericana de Fútbol y, aparte, por lo que establece la propia FIFA, tenemos plazo hasta el 31 de julio de este año para aprobar el nuevo Estatuto, con lo que la Mutual no podrá decir que hubo desidia, ni del Ejecutivo ni de los clubes. Vamos a ver, los hemos convocado para mañana (hoy) a las 3 de la tarde para hablar de estos temas, porque hemos venido trabajando en todo momento en conjunto, pero por eso mismo es que este comunicado que sacó la Mutual nos sorprendió mucho".