Subsidio al boleto

Daniel | Montevideo

@| "El boleto urbano bajó dos pesos. No fue gracias a la mejora de gestión de las empresas de transporte sino al aporte `generoso` de otro sector de la sociedad. Otro subsidio, además del municipal, contribución de todos los montevideanos. ¿Cuánto costaría el boleto si no?

Muchos de nosotros podríamos ahorrarnos esos dos pesos y más si no tuviéramos, de tanto en tanto, que tomarnos un taxi para ir al trabajo porque el ómnibus no pasó o lo hizo antes de la hora habitual, o porque siguió de largo y no paró, etc. O evitarnos los descuentos por llegar tarde. Trastornos que traen cola y nos generan gastos extra. ¿Cuánto más productivo podría ser nuestro día si los recorridos de nuestro hogar al lugar de trabajo fueran más breves? Seguro que más que esos cuatro pesos. Y no por medirlo necesariamente en dinero sino en calidad de vida. Las líneas rápidas (las D) van más llenas que las comunes. ¿Y por qué hay gente que prefiere gastar más? Porque no hay vendedores ambulantes y porque se viaja más rápido.

Pero claro, encarar esas problemáticas es complicado, es más fácil y efectista la solución encontrada."

Conflicto de la leche

M.R. | Tacuarembó

@| "¿Qué nos pasa a los uruguayos? La empresa que culmina el año con la mejor imagen, que es Conaprole, nos puede llenar de orgullo por lograr niveles de calidad, de exportaciones en un mundo subsidiado, de récord de remisión, de tecnología implementada en sus plantas. Todo ello se debe atribuir a una excelente gestión del directorio que fue ampliamente aprobada en recientes elecciones secretas (aún en el siglo XXI se hacen elecciones a presión en otros gremios), por los verdaderos dueños responsables de su empresa: los lecheros.

No sólo debemos reconocer esta gestión sino que para quien conoce el trabajo del lechero, debemos respetar ese esfuerzo sin descanso, vinculado al manejo de nobles vacas, variables climas, variables precios de insumos, la incertidumbre de invertir y endeudarse esperando un futuro retorno, un respeto a ese desafío de ser empresario y generar trabajo.

Esta empresa, que nos enorgullece a la enorme mayoría de uruguayos, debe soportar un conflicto absurdo, donde un sindicato nos muestra hasta en sus declaraciones el oportunismo infantil, llegando a decir `que le provocan un daño a la empresa donde más le duele, en sus productos con mayor valor agregado`; pues le aclaro que a mí me duele más como simple ciudadano saber que se destruye. O cuando di-ce: `como líder sindical no puede dar marcha atrás después de 80 días de conflicto porque queda mal con sus compañeros`. ¿No sería sano para sus compañeros reconocer que Ud. estaba equivocado? ¿No se da cuenta que miles de uruguayos querrían estar en su puesto de trabajo?

No nos acostumbremos a esperar que la política encorsetada en promesas pueda resolver con justicia nuestro futuro; debemos defender con respeto y dignidad qué rumbo necesitamos para que las generaciones futuras puedan recibir un país sano. Desconocer hoy la realidad puede significar en el futuro un golpe más duro.

Vaya desde el norte de este querido país, nuestro apoyo y respeto al trabajo de los lecheros."

Hollín del supergas

Antonio Pérez | San José

@| "El supergas que prepara y envía Ancap actualmente a la población, es insoportable. A medida que se va consumiendo, cuando llega a un 50 % del producto en la tradicional garrafa de 13 kg., comienza a dar una llama rojiza y a dejar un fuerte y oscuro hollín, en todos los recipientes que se hallen a su alcance. ¿Qué está pasando ahora con el supergas de Ancap? Esto está sucediendo desde hace dos años.

Sin dudas hay que buscar una solución. El Ministro de Medio Ambiente debería intervenir, ya que en cualquier lugar que se lo utilice sucede lo mismo, es un enchastre y cada vez más hollín. Antes esto no se daba."

Promoción a talentos

María | Maldonado

@| "Días pasados me enteré que una joven y prestigiosa escritora uruguaya había obtenido recientemente un premio, del que todos nosotros tendríamos que estar llenos de orgullo. Me refiero a Claudia Amengual, reconocida en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara con el galardón Sor Juana Inés de la Cruz, por su libro `Desde las cenizas`. Dentro de este certamen participaron también los máximos exponentes de la literatura internacional.

Días pasados, por casualidad y por suerte, escuché una nota que le hicieran durante un programa periodístico en Radio Cero y al oír sus declaraciones quedé asombrada. Durante las mismas, Amengual señalaba que viajaba a Guadalajara para recibir su premio, el que además de ser éste una suma de dinero, lo más importante que recibe será la difusión de la obra en un mercado tan atractivo como es USA, dijo: "Parto para Guadalajara sin ningún reconocimiento ni apoyo institucional".

Desde mi humilde punto de vista esto es realmente asombroso: ¿una escritora uruguaya alcanza una distinción de este tipo y ni el MEC ni la IMM o cualquier organismo gubernamental levanta un teléfono o escribe un correo electrónico y hace llegar una felicitación?

Considero, señores, que es-ta actitud es asombrosa. No reconocer los logros de nuestros compatriotas es igual a desalentarlos a que intenten nuevos esfuerzos, cualquiera sea la actividad en la que se destaquen. Esta es una actitud un tanto tacaña en cuanto a gratificaciones espirituales se refiere. ¡Tendríamos que salir con bombos y platillos a publicarlo por doquier! Total, somos cuatro gatos locos y si no nos apoyamos entre nosotros, con lo que cuesta lograr cualquier cosa en este paisito, ¿cómo nos van a quedar ganas de seguir remando a los que ya tenemos más años? Ni siquiera alentamos a nuestros jóvenes cuando hacen bien cosas.

¡Felicitaciones a Claudia Amengual! Y esperamos que pronto esté su nuevo libro, seguramente será un éxito como los anteriores."

Poda de árboles

Eduardo | Montevideo

@| "En nuestra calle hace años hay una especie de árboles que se denominan Tipas.

El problema de dichos árboles es que tienen un parásito que destila una especie de espuma que se adhiere a los autos y a las veredas, provocando en los mismos suciedad y pegajosidad. Creo que la Intendencia de Montevideo debería curarlos.

Aparte, hace unos pocos días atrás los podaron, y la situación ahora es peor que antes, además de haber eliminado la sombra que brindan en verano. Yo siempre he sentido decir que la poda se efectúa en agosto, no en noviembre."

El interior olvidado

Victoria | Estados Unidos

@| "Leí el artículo referente al tema de la salud en el interior del país, cosa que no es nueva, eso pasa desde hace años. Pero no solo la salud en el interior está olvidada, sino que todo el interior ha ido desapareciendo y nadie ha hecho nada. Desde educación, salud, rutas, etc.

Ojalá alguien se ponga a estudiar profundamente las carencias del interior, y que no queden solo en estudios. Que empezaran a verse soluciones, porque esto no es nuevo, ocurre desde hace años y años, y si bien hace mucho ya no vivo en Uruguay, como persona del interior que soy sé que, desafortunadamente, no ha habido ningún cambio positivo."

Planta de celulosa

Contaminación visual

Dr. Amadeo Ottati Folle | Montevideo

@| "Cuando hace ya bastante tiempo los ambientalistas-piqueteros de Gualeguaychú comenzaron a incluir, dentro de las razones por las que se oponían a la planta de celulosa de Fray Bentos, a la `contaminación visual` que le ocasionaría a dicha ciudad argentina la estructura edilicia (y especialmente la elevada chimenea) de dicha planta, supuse que se trataba de una exageración más, de las tantas que ellos incluían en sus persistentes e inflamadas reivindicaciones. Porque no se comprendía del todo cuál sería la visual que dicha ciudad tendría de una planta ubicada a 30 kilómetros de distancia. Como alguien por estos lares dijo con agudeza, sería similar a la que ¡la Torre de Antel le produciría a los habitantes de Pando!

Sin embargo, últimamente los asambleistas de Gualeguaychú, dándose cuenta de tamaño dislate, aclararon que la `contaminación visual` la sufrirían los concurrentes a un ignoto balneario, ubicado ese sí sobre la ribera del Río Uruguay, aunque también bastante alejado de la zona en que se construye la planta de Botnia. Incluso, hemos visto en los últimos días cómo un conocido programa periodístico argentino realizaba algunos reportajes a veraneantes de ese balneario preocupados por la cuestión, tomas en cuyo fondo aparecía una muy lejana imagen de la chimenea de Botnia, pero a la que el zoom del cameraman se ocupaba de `acercar` hasta hacerla adquirir una dimensión casi elefantiásica (periodismo `serio`, que le dicen).

Ocurre, sin embargo, que lo que parecía ser un dislate más de los vecinos de Gualeguaychú ha tomado carácter oficial, por cuanto, según informó en los últimos días el reconocido columnista del diario argentino `La Nación`, Joaquín Morales Solá, el propio Presidente Kirchner incluyó entre sus demandas la necesidad de evitar la `contaminación visual` de la planta de Botnia, e incluso -al parecer ya resignado a que no podrá obtener su relocalización- se animó a `...fantasear con crear vegetación para cubrir el enorme edificio de la papelera para que no se vea desde la orilla`, proponiendo hacerse cargo de la cuota parte de los gastos que ello demandaría.

Aunque mis elementales conocimientos de botánica (Torres de la Llosa mediante) están ya arrumbados con el tiempo, me temo que no será posible a las huestes liderada por la inefable Piccolotti hallar ejemplares vegetales capaces de cubrir estructuras que superan los 100 metros. Por lo tanto, como `de lo sublime a lo ridículo hay apenas un paso` (como reza el antiguo dicho popular) me animo a sugerir una mejor solución al respecto, cual sería cubrir el edificio de la papelera y -faltaba más- la esperpéntica chimenea, con vidrios espejados. De ese modo, tal como ocurre por ejemplo con un conocido supermercado de la Av. Roosevelt de Punta del Este, la estructura quedará perfectamente disimulada en el paisaje circundante. Pero, además, las quejas por la `contaminación visual` de los vecinos de Gualeguaychú perderán toda validez, por cuanto lo que esos vidrios espejados reflejarán será... la misma imagen de ese espléndido y famoso balneario costero, de cuya existencia recién se ha tomado noticia y cuyo nombre ningún operador turístico de la región recuerda."

Militares en Botnia

Roberto Cava de Feo | Argentina

@| "El Presidente de Argentina parece olvidar el derecho internacional, el constitucional y la prudencia. Es muy triste que ello suceda y proceda como un mal administrador de campos. Si el Presidente quisiera, podría hacer levantar los cortes de puentes. Sin embargo, dice que no está de acuerdo con ellos pero que no los va a reprimir.

¿Desde cuándo un Estado soberano, como lo es el Uruguay, tiene que recibir reprimendas por defender sus intereses y su seguridad? La decisión del Presidente uruguayo merece un aplauso. Que se note que en el Uruguay se ejercen los derechos."