Conflicto de la leche (I)
Jorge | Montevideo
@| "El Señor Mujica debería actuar en el conflicto de la leche y evitar que se tire tanto de ese producto esencial. Debería repartirse en los lugares donde los niños más carenciados van a recibir alimentos."
Conflicto de la leche (II)
César Gutiérrez | Montevideo
@| "Disculpen mi indignación, ¿pero sólo una multa de 12.000 dólares a Conaprole? ¿Qué son 12.000 dólares a Conaprole cuando han tirado al campo miles de litros de leche?
Así como fue fácil abrir las canillas de los camiones cisterna al campo, podían haberlas abierto en los barrios necesitados y que cada uno fuera con sus bidones para llenarlos con la advertencia de hervirla antes para que no venga ahora Conaprole con excusas sobre la preparación previa de la leche. Esto sí es un tema importante en un país donde mucha gente pasa hambre."
Plantas de celulosa
Tec. Agr. Fabián Dubra | Montevideo
@| "Es una satisfacción que la consultora contratada por la Corporación Financiera Internacional para estudiar el impacto ambiental que producirían las plantas de celulosa a instalarse en el litoral, informara que el mismo sería mínimo y en algún caso con posibilidad de mejorar la calidad de las aguas.
Para quienes estuvimos de acuerdo desde un principio con la instalación, por entender que el tipo de proceso de estas plantas minimizaba el riesgo, además que los monitoreos de este siglo son muy avanzados, agregado al beneficio económico para la región y directamente por las fuentes de trabajo que ya está generando, la satisfacción es doble.
Creo que algunos miembros del gobierno que hasta marzo de 2005 eran solamente dirigentes del Frente Amplio, deberían reconocer públicamente y no sólo en los hechos, su error de haber criticado una y otra vez la instalación de las plantas desde que se decidió la inversión y ni que hablar durante la campaña electoral, donde no recuerdo a ningún dirigente del Frente Amplio hablar a favor de las plantas de celulosa.
No me parece sano para el sistema político este tipo de `volteretas` de acuerdo a conveniencias partidarias. Lamentablemente no es el único caso de este gobierno y no creo que sea el último."
Calles de Montevideo
Roberto W. Bartolomeo | Montevideo
@| "Soy otro automovilista más que transita diariamente por las calles de Montevideo y se encuentra con la dificultad de que en gran parte de las mismas faltan las chapas con los nombres. Ello obliga a menudo a recorrer varias cuadras hasta encontrar el nombre, con el consiguiente consumo de combustible. También he notado que en las calles flechadas (que ya son mayoría) sí están los carteles del flechado.
Me pregunto cuán difícil o costoso sería para la Intendencia aprovechar dichas chapas para pintar en su interior (o en todo caso colocar un autoadhesivo) con el nombre de cada calle.
Creo que con un costo casi insignificante se eliminaría un problema que nos aqueja a todos los automovilistas y se reduciría en un porcentaje no desdeñable el consumo de combustible de miles de conductores perdidos en nuestras calles anónimas. ¿O me va a decir que a Ud. no le pasó nunca?"
Consejo de Seguridad
Juan B. Schroeder | Montevideo
| "Según se ha sabido, se ha propuesto a la Venezuela de Hugo Chávez para ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Se trata del puesto no permanente. El Consejo, único órgano de la Carta habilitado para el uso de la fuerza, cuenta con cinco miembros permanentes (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China) dotados del derecho de veto, y de diez miembros permanentes, elegidos cada dos años por la Asamblea General. Uno de esos diez miembros es el que debería ser electo en esta oportunidad. Para ocuparlo han sido propuestos Guatemala, apoyado por Estados Unidos, y Venezuela, apoyado por los países del Mercosur, entre ellos el nuestro.
La propuesta de miembros no permanentes no ha sido, desde la creación del Organismo, una cuestión sujeta a grandes disputas y controversias entre Estados. Pero en este caso lo es, precisamente por la candidatura de Venezuela, gobernada al presente por un hombre con características dictatoriales, agresivo, violento y acusado por varios países latinoamericanos (México, Perú, Nicaragua, Chile, entre otros) de entrometerse en sus asuntos políticos internos, denostando mediante insultos a candidatos presidenciales que no le agradan y apoyando desembozadamente a quienes secundan sus indisimulados anhelos de hegemonía continental, usando los enormes recursos de la riqueza petrolera de su país, la que maneja a su antojo.
Todo esto, ya de por sí preocupante, se hace más grave debido a su publicitado apoyo a países justificadamente considerados agresores por la comunidad internacional y el propio Consejo de Seguridad, como Irán, cuyo presidente Ahmadinejad ha expresado públicamente su propósito de `borrar del mapa` a Israel. Chávez, a su vez, ha embarcado a su país en una carrera armamentista loca, que incluye la adquisición de sofisticados armamentos -por un importe aproximadamente de tres mil millones de dólares (según denuncia La Nación de Buenos Aires en fecha reciente)- y la proyectada instalación de bases militares en Bolivia.
Aparte de preguntarse cómo y para qué fin se invierte en armamento esas cifras siderales (que bien podrían destinarse al combate de la pobreza en Venezuela y el resto del continente), cabe preguntarse además qué sentido tiene el proponer a un país con semejante gobierno para ocupar un sitial en un órgano cuyo cometido principal consiste en velar por la paz y la seguridad en el mundo.
Todos los gobernantes de la región -sin excepción- tienen la obligación de formularse esa pregunta y darle una respuesta adecuada, sea cual sea su postura ideológica o política y el grado de simpatía o antipatía que tengan con respecto a Estados o su actual gobierno."
Valores inmobiliarios
C.I. 1:045.967-1 | Montevideo
@| "Se viene notando un paulatino incremento en los valores de las propiedades inmobiliarias en la ciudad de Montevideo. Eso se hace más evidente en zonas codiciadas y valoradas tales como Pocitos, Punta Carretas, Buceo, etc. Y uno se pregunta el motivo de dicha tendencia.
¿Será que al haber disminuido tanto la rentabilidad del capital colocado en depósito en los diferentes bancos del país hace que la gente se vuelque a inversiones que, además de la seguridad innegable que representan, también le brindan una renta muy superior a la obtenida en las colocaciones bancarias?
De ser así, ese fenómeno, que de por sí no parece ser negativo en sí mismo para la economía del país, podría aparejar distorsiones muy significativas en el diario vivir de los montevideanos. Una de ellas, observable a simple vista en estos días, es la insoportable y continua suba de los alquileres en las precitadas zonas (y en general en toda la ciudad), que hace que el que vive de un sueldo normal se vea paulatinamente arrojado a zonas marginales dada la imposibilidad de arrendar por una suma razonable una vivienda razonable en una ubicación razonable.
¿Habrá algo que el gobierno pueda hacer para frenar esta tendencia o se terminaran formando barrios exclusivos en zonas de Montevideo que hasta no hace mucho eran territorio habitual de nuestra clase media?"
Patrimonio
Lic. Fernando Klein | Montevideo
@| "Días pasados hemos vivido dos días de encuentro con nuestra historia, enlazados todos por nuestro `Día del Patrimonio`. Evidentemente, el `día del Patrimonio` ha trascendido su significado original para alcanzar otras modalidades culturales más allá de la expresión urbano-arquitectónica. Sin embargo, no debemos descuidar su sentido original y que precisamente esa trama urbana arquitectónica es la evidencia física de nuestras raíces.
Luego de transcurrido tanto jolgorio, veamos cuál es la situación de algunos lugares emblemáticos:
- Puerta de la Ciudadela: su situación es riesgosa, por la calle Juncal aún transitan vehículos que hacen `temblar` esta construcción, poniéndola en riesgo de derrumbe (varios informes de Patrimonio se han expresado en ese sentido). Constituía la entrada al recinto militar (la `Ciudadela`) cuya construcción se inició con la dirección del arquitecto Diego Cardozo en 1741 y finalizó en 1780.
- Cubo del Sur: han desaparecido parte de sus muros (eran recientes) que formaban una especie de `baranda` y constituían troneras; su estado es lastimoso, normalmente lleno de heces humanas y orín. Su construcción se dio inicio en 1761 y se concluyó en 1812 como defensa de un ataque marítimo.
- Las Bóvedas: inicialmente fueron 34, hoy en día su situación es muy precaria. Se empezaron a construir en 1794 y se finalizaron en 1806.
- Iglesia de San Francisco: interiormente está en una situación deplorable, se estaba trabajando en ella.
- Después de más de 40 años de obras, el edificio del Palacio de Justicia emplazado frente a la Plaza Independencia, aún no se ha terminado, y de hecho se pretende cambiar su destino para que en él funcionen las oficinas del Ejecutivo.
- La no finalización del Complejo de Espectáculos del Sodre. Recordemos que el anterior Estudio Auditorio fue destruido por un incendio en 1931.
Quizás lo más importante es no perder de vista la Puerta de la Ciudadela; sería importante el cierre absoluto de tráfico vehicular por la calle Juncal entre ambas esquinas de la Plaza Independencia. Se incluiría, de este modo, la Puerta de la Ciudadela al paseo peatonal de la calle Sarandí. Además de las obras que debieran efectuarse, se debe estimular la arqueología urbana, empezándose por los costados de la Plaza Independencia más cercanos a la Puerta o en la propia calle Juncal, lugar del foso de la antigua Ciudadela."
Basura
José Antonio | Montevideo
@| "Los vecinos del Barrio Atahualpa ya no damos más. Estamos cansados, enojados, aburridos de limpiar veredas un día sí y otro también, luego que rapaces hurgadores nocturnos destripan bolsas de los contenedores ubicados en Av. Burgues, Nelson, Estomba, Vaz Ferreira y Cané. El destrozo que provocan estas personas sucede noche a noche; al otro día, resignados, debemos levantar todo el desperdicio y volverlo a colocar en el contenedor; además, limpiar la vereda con agua y jabón, ya que queda embadurnada con los restos. Y esto, lógicamente, genera la suba de los impuestos municipales que pagamos religiosamente, ya que el Saneamiento lleva recargo por uso de agua.
Hemos hecho gestiones ante el CCZ No. 15, responsable de la zona; nos han visitado inspectores y hablado con nosotros, pero nos dicen que los contenedores fueron ubicados siguiendo un plan preestablecido que no iba a molestar a nadie. Se ve que quien lo creó debe vivir en algún edificio de apartamentos, donde si alguien tira en la vereda, es limpiada por personal adecuado y bajo régimen de gastos comunes. Pero nosotros, que vivimos en viviendas comunes, nos vemos obligados a trabajar como obreros municipales para dejar modestamente limpias las veredas, ensuciadas con desaprensión por parte de personas antihigiénicas.
Llamo la atención del Sr. Intendente Ehrlich; si lee esta nota, seguramente sonreirá bonachonamente y dirá `que no se pue- de solucionar un tema como el de los hurgadores, porque sería atentar contra la pobreza de los más humildes`.
La única solución posible es impedir el tránsito de carritos. Obligarles a que vayan a depósitos municipales. De esta manera se evitarían estos desagradables problemas de higiene, y también se prevendrían graves accidentes de tránsito. La mayoría de los carritos son conducidos por menores de edad... y los pobres animales que tiran de ellos están más flacos que Rocinante..."
Natalidad
Dr. Eduardo Casanova | Montevideo
@| "Nos llamó la atención la noticia de que legisladores frenteamplistas planteasen el objetivo de promover la natalidad en Uruguay. La sorpresa no se debe a que no compartamos la propuesta, sino a la irracionalidad de hacerla compatible con la posición de legisladores de este Partido, que por todos los medios vienen promoviendo conductas antinatalistas.
En efecto, es por todos conocido el esfuerzo que se ha hecho desde el Parlamento por el Frente Amplio, para promover leyes en favor del aborto (mecánico o químico); la prevención del embarazo, como si éste fuese una enfermedad; y la unión de parejas homosexuales, como si ésta fuese una forma de `despenalizar la maternidad`, a la que ahora se refiere la senadora Margarita Percovich.
Es cierto, como refiere la nota, que en Europa están preocupados por la dramática caída de la natalidad y el envejecimiento de la población. Es cierto también que en Uruguay, solamente en este aspecto, nos parecemos a los europeos, y vamos a la cabeza en un proceso similar para toda América Latina. Sin embargo, nos parecemos también a algunos europeos contemporáneos, en cultivar la cultura de la irracionalidad. Quizá sea éste el peor punto de coincidencia: mientras combatimos la natalidad, al mismo tiempo proclamamos que debemos estimularla."
