EL PAIS DE MADRID
-¿Tiene Corea del Norte realmente capacidad pa- ra fabricar una bomba atómica?
-Creo que sí, al menos un dispositivo nuclear. Sin embargo, no han probado que sean capaces de miniaturizar la bomba y colocarla en un misil.
-¿Cree que se trató realmente de una prueba nuclear?, ¿tuvo éxito?
-Una prueba puede ser calificada de éxito si de él se obtienen datos útiles y se aprende algo. Respecto a si fue una explosión nuclear con éxito, creo que no.
-¿Por qué se ha llegado a este punto?
-Hay varios factores: el legado histórico de la división coreana, la guerra de Corea y la guerra fría. Corea del Norte es, básicamente, un Estado débil e inseguro, y sus líderes han decidido que necesitan un ejército fuerte y poder de disuasión nuclear para que el régimen pueda sobrevivir.
-¿Cómo se puede desactivar la crisis?
-No soy muy optimista. No creo que sea posible resolverla sin diplomacia bilateral directa entre Estados Unidos y Corea del Norte (algo a lo que Washington se niega), un cambio de régimen o el desplome de Corea del Norte. Los dos últimos escenarios son poco probables, debemos tratar con Pyongyang como es. Dicho esto, puede que el problema no se resuelva hasta que la Administración de Bush deje el despacho.
-¿Puede haber beneficiado la prueba a China, en contra de lo que parece?
-China ha estado actuando en función de sus propios intereses. Está mejor posicionada que cualquier otro país para tratar cualquier eventualidad en la península coreana. La paradoja de la política de la Administración de Bush de externalizar el problema coreano y pasárselo a China es que Pekín está ganando influencia en la región y Estados Unidos cada vez está más marginado.